Ухвала суду № 133693351, 29.01.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1958/25

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

29 січня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ІЛЬТЬО І. І.,

за участю секретаря судового засідання Гарані О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» Поляков О.В. про виправлення описки у рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 29 жовтня 2025 року та виконавчому листі № 297/1958/25 виданому 03 грудня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2026 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшла заява представника позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» Поляков О.В. про виправлення описки у рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 29 жовтня 2025 року та виконавчому листі № 297/1958/25 виданому 03 грудня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що 29 жовтня 2025 року рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області задоволено позовну заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03.02.2025 року Берегівським районним судом Закарпатської області позивачу видано виконавчий лист на стягнення судового збору та правничої допомоги в користь позивача по справі № 297/1958/25 за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, у вказаних рішенні та виконавчому листі допущено описку, а саме не вірно зазначено стягувача «ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», у той час як правильним є «ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Учасники справи в судове засідання не викликались.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що у рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 29 жовтня 2025 року та виконавчому листі № 297/1958/25 виданому 03 грудня 2025 року не вірно зазначено стягувача «ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», у той час як правильним є «ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС».

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі вищенаведеного, суд вважає виправити допущену помилку рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 29 жовтня 2025 року та виконавчому листі, виданого 03 грудня 2025 року на підставі рішення Берегівського районного суду Закарпатської області по справі №297/1958/25 .

Керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» Поляков О.В. про виправлення описки у рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 29 жовтня 2025 року та виконавчому листі № 297/1958/25 виданому 03 грудня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 29 жовтня 2025 року та виконавчому листі № 297/1958/25 виданому 03 грудня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у резолютивній частині, що стягувачем є «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Іван ІЛЬТЬО