Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/12377/25
Провадження № 2/638/1862/26
У Х В А Л А
30 січня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Рудської В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду питання повторного витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває вказана цивільна справа.
Сторони (їх представники) в судове засідання не з`явились, про розгляд повідомлялись, просили справу розглянути у їх відсутність.
Ухвалами суду від 30.10.2025 року та від 055.12.2025 року витребувано докази від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА». Однак станом на 05.12.2025 року зазначені ухвали суду не виконані.
Крім того, представником позивача подано до суду клопотання, в якому просить витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 19.04.2024 - 26.04.2024 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 19.04.2024 - 26.04.2024; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.
У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним повторно витребувати докази від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», а також частково задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» щодо належності платіжної карти відповідачу та зарахування грошових коштів у сумі 5000 гривень.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
ВТРЕТЄ витребувати від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» докази перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 відповідно до умов Кредитного договору №7804750 від 19.04.2024 року.
Витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію щодо належності платіжної карти НОМЕР_2 ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , а також підтвердження зарахування в період з 19.04.2024 року по 26.04.2025 року на платіжну карту НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», коштів у сумі 5000 гривень від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», ЄДРПОУ 41078230.
Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 12 годину 30 хвилин 05 березня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк
Судове рішення № 133692745, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/12377/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: