Ухвала суду № 133692454, 29.01.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/478/25

Провадження № 1-кп/352/100/26

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 січня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024091010000540 від 28.02.2024 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024091010000540 від 28.02.2024 року щодо ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 11.04.2025 року було призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні.

16.12.2025 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_8 про проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю у ньому судового експерта для дачі роз`яснень стосовно даних ним висновків.

Прокурор та потерпілий та його представник у судовому засіданні проти клопотання не заперечували.

Сторона захисту просила клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд», суд з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через електронний кабінет «Електронного суду», а тому приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі №352/478/25 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 29.01.2026 року о 10:30 годині проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС за участю у ньому судового експерта ОСОБА_8 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1