Ухвала суду № 133691706, 30.01.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
30.01.2026
Номер справи
932/16157/25
Номер документу
133691706
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 932/16157/25

Провадження № 2/932/200/26

У Х В А Л А

про повернення зустрічної позовної заяви

30 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І. В., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2026 до Шевченківського районного суду міста Дніпра через підсистему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА про визнання договору недійсним.

Ухвалою від 08.12.2025 відкрите спрощене позовне провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка надійшла через підсистему «Електронний суд» та відповідачу запропоновано протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву.

Вказану ухвалу судді до електронного кабінету Попроцької Г. Д. в підсистемі «Електронний суд» доставлено 08.12.2025. Таким чином, строк відзиву закінчився 02.01.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто по 02.01.2026.

За змістом ч. 3 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Таким чином, у зв`язку з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 193 ЦПК України, зустрічна позовна заява підлягає поверненню відповідачу, а її копія долучається до матеріалів справи.

Доводи відповідача про те, що вона не пропустила строк для подання зустрічної позовної заяви, оскільки їй у застосунок «Дія» вказана ухвала надійшла 13.01.2026 не заслуговують на увагу, враховуючи, що відповідач має електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до якого ухвалою від 08.12.2025 про відкриття провадження була доставлена 08.12.2025

Керуючись ст.ст. 193, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА про визнання договору недійсним, повернути.

Копію зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА про визнання договору недійсним, долучити до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Петунін

Часті запитання

Який тип судового документу № 133691706 ?

Документ № 133691706 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133691706 ?

Дата ухвалення - 30.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133691706 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133691706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133691706, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 133691706, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 133691706 відноситься до справи № 932/16157/25

Це рішення відноситься до справи № 932/16157/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133691703
Наступний документ : 133691710