Ухвала суду № 133691275, 30.01.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

30.01.2026м. СумиСправа № 920/109/26

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши у порядку наказного провадження заяву (вх. № 325 від 26.01.2026) стягувача Фізичної особи підприємця Бершова Ігоря Олеговича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Дім» (40007, м. Суми, вул. М. Сумцова, буд. 10, код ЄДРПОУ 33698976) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 7305 грн 40 коп.

УСТАНОВИВ:

26.01.2026 Фізична особа підприємець Бершов Ігор Олегович звернувся до Господарського суду Сумської області із заявою про видачу судового наказу (вх. № 325 від 26.01.2026), в якій просить суд видати наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Дім» на свою користь 7305 грн 40 коп. заборгованості за договором про надання юридичних послуг.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2026 справу № 920/109/26 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема, наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Виходячи з загальних засад наказного провадження та встановленого порядку розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та безспірність якої підтверджується доданими до заяви документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявник просить стягнути 7305 грн 40 коп., що становить 30 % від суми, що стягнута з Парахненка Ігоря Станіславовича на користь ТОВ «Сервіс-Дім».

В обґрунтування заявленої вимоги, заявник посилається на укладений 26.11.2025 договір № 01 між Фізичною особою підприємцем Бершовим Ігорем Олеговичем (виконавець) та ТОВ «Сервіс-Дім» (замовник).

Предметом договору є надання послуг виконавцем зі складання заяв про видачу судового наказу і доведення судового рішення до фактичного отримання результату судового наказу (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 3.1 вказаного договору за надані виконавцем послуги замовник сплачує 30 відсотків від суми фактично отриманих коштів на поточний рахунок ТОВ «Сервіс-Дім» від боржників, яких подав замовник в термін до 5-ти діб на банківський рахунок виконавця отриманих відповідно до судових наказів.

Обґрунтовуючи вимоги, викладені в заяві, заявник посилається на те, що Зарічним районним судом м. Суми видано судовий наказ № 591/14126/25 від 30.12.2025 про стягнення на користь ТОВ «Сервіс-Дім» 24351 грн 34 коп.

Разом з цим, з поданої заяви не вбачається порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу. Видача судового наказу Зарічним районним судом м. Суми не підтверджує факт отримання ТОВ «Сервіс-Дім» стягнутих за наказом коштів, як це передбачено п. 3.1 договору.

Отже, строк виконання боржником грошового зобов`язання на момент звернення заявника до суду із заявою про видачу судового наказу не настав.

Згідно частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявлена до стягнення суми у розмірі 7305 грн 40 коп. є необґрунтованою, оскільки з поданих матеріалів не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги за договором № 01 від 26.11.2025, що, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до частини 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 12, 147, 148, 150, 152, 153, 154, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У видачі судового наказу за заявою Фізичної особи підприємця Бершова Ігоря Олеговича про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Дім» 7305 грн 40 коп. відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 30.01.2026.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна