Ухвала суду № 133691114, 29.01.2026, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
29.01.2026
Номер справи
916/5165/25
Номер документу
133691114
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

"29" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5165/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви № 282/26 Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман Фуді до Товариства з обмеженою відповідальністю Форт-Бір-Плюс про стягнення заборгованості у розмірі 355900,00 грн. у справі № 916/5165/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Форт-Бір-Плюс до Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман Фуді про стягнення заборгованості у загальному розмірі 3929326,44 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Форт-Бір-Плюс звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман Фуді про стягнення заборгованості за договором поставки № 615 від 26.08.2024 р. у загальному розмірі 3929326,44 грн., з яких: 2976075,11 грн. основний борг, 44366,83 грн. інфляційні збитки, 371560,53 грн. пеня, 239716,46 грн. 20% річних, 297607,51 грн. 10% штрафу. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за вказаним договором поставки, з огляду на що у останнього виникла заборгованість у розмірі 3929326,44 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 29.12.2025 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Форт-Бір-Плюс прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5165/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 29.01.2026 р. об 11:00 год.

15.01.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Форт-Бір-Плюс до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі № 916/5165/25 в режимі відеоконференції (вх. № 1416/26), відповідно до якої позивач просить суд надати можливість його представнику брати участь у підготовчому засіданні, призначеному на 29.01.2026 року об 11:00 год., та всіх наступних судових засіданнях у справі № 916/5165/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.01.2026 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Форт-Бір-Плюс про участь у судовому засіданні, яке призначене на 29 січня 2026 р. об 11:00 год., та усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

29.01.2026 року від ТОВ Гурман Фуді до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 282/26), відповідно до якої ТОВ Гурман Фуді просить суд стягнути з ТОВ Форт-Бір-Плюс заборгованість за договором № 1 про надання маркетингових послуг від 26.08.2024 року у розмірі 355900,00 грн. В обґрунтування заявлених зустрічних вимог ТОВ Гурман Фуді посилається на неналежне виконання ТОВ Форт-Бір-Плюс умов договору № 1 про надання маркетингових послуг від 26.08.2024 року, зокрема, щодо оплати наданих послуг.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається зі змісту зустрічного позову, заявником вказує, що для забезпечення виконання договору поставки, між Товариством з обмеженою відповідальністю Форт-Бір-Плюс (замовник) та Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман Фуді (виконавець) 26 серпня 2024 року було укладено договір №1 про надання маркетингових послуг, відповідно до якого, замовник доручає, а виконавець зобов`язується надати замовнику послуги в торговій мережі виконавця, перелік та вартість яких визначений в додатках, що є невід`ємною частиною договору.

Водночас, як встановлено судом, заявником не додано до зустрічної позовної заяви договору №1 про надання маркетингових послуг від 06.08.2024 р., заборгованість за яким товариство просить стягнути.

Поряд з цим згідно ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 р. (зі змінами і доповненнями). В силу приписів ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Також згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у 2026 році - 3328 грн.

Наразі господарський суд зазначає, що заявником у зустрічній позовній заяві заявлено стягнення грошових коштів у розмірі 355900,00 грн., що має майновий характер. Відтак, судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 5338,50 грн. або 4270,80 грн. із урахуванням коефіцієнту 0,8 з огляду на подання зустрічного позову через Електронний суд ЄСІТС.

Однак, заявником до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю Гурман Фуді при зверненні до господарського суду з поданою зустрічною позовною заявою не виконано вимоги ч. 3 ст. 162 та ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення зустрічної позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

У Х В А Л И В:

1. Зустрічну позовну заяву (вх. № 282/26 від 29.01.2026 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман Фуді до Товариства з обмеженою відповідальністю Форт-Бір-Плюс про стягнення заборгованості у розмірі 355900,00 грн. залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Гурман Фуді 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні зустрічної позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Гурман Фуді, що при невиконанні вимог даної ухвали, зустрічна позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 29.01.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 133691114 ?

Документ № 133691114 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133691114 ?

Дата ухвалення - 29.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133691114 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133691114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133691114, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 133691114, Господарський суд Одеської області було прийнято 29.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 133691114 відноситься до справи № 916/5165/25

Це рішення відноситься до справи № 916/5165/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133691113
Наступний документ : 133691115