Ухвала суду № 133691017, 28.01.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

28.01.2026 Справа № 914/3929/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Анни Сніжани Дудяк розглянув матеріали справи

позивача: Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львів Буд 2, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область,

предмет позову: стягнення 40 663, 48 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань за договором про надання додаткових платних послуг,

за участю представників:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

встановив:

23.12.2025 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Буд 2» про стягнення 40 663, 48 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, засідання призначено на 28.01.2026. Ухвала суду доставлена до електронних кабінетів сторін 29.12.2025 19:54 год.

Відводів суду сторонами не заявлено.

Від відповідача 02.01.2026 надійшло клопотання про закриття провадження у справі з підстав сплати відповідачем суми боргу.

Від позивача 26.01.2026 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду з підстав сплати відповідачем боргу і відшкодування судових витрат після подання позову, але до початку розгляду справи по суті.

У судове засідання 28.01.2026 сторони явку представників не забезпечили, причин неявки не повідомили, однак, виклали свої позиції в заявах про закриття провадження і про залишення позову без розгляду, клопотань про відкладення засідання не подавали.

Суд зауважує, відповідно до тексту позовної заяви між сторонами існують правовідносини внаслідок укладення договору про надання додаткових платних послуг № 72/19/54-зв від 07.03.2025, підписання актів здавання приймання платних послуг від 23.04.2025 і від 21.05.2025, невиконання зобов`язань відповідачем станом на 22.12.2025, за що нараховано 873,24 грн інфляційних втрат і 592,08 грн процентів річних, а також пеню 6 118,16 грн.

Позивач, звертаючись до суду, стверджує, що загальна заборгованість відповідача по договору № 49/03 від 07.03.2025 з урахуванням інфляційних втрат, процентів річних і пенею становить 40 663,48 грн і складається з 33 080,00 грн основного боргу, 873,24 грн втрат від інфляції, 592,08 грн процентів за користування коштами, 6 118,16 грн пені.

До матеріалів позову долучено договір № 49/03 від 07.03.2025, акти здавання приймання платних послуг від 23.04.2025 на суму 16 280,00 грн і від 21.05.2025 на суму 16 800,00 грн по договору № 49/03 від 07.03.2025, а також розрахунок заборгованості: 33 080,00 грн основний борг, 873,24 грн інфляційних втрат, 592,08 грн 3 % річних, 6 118,16 грн пені.

Водночас у прохальній частині позовної заяви Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно рятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій заявив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Буд 2» 328 244,31 грн, з яких заборгованість по договору № 72/19/54-зв від 26.01.2024 274 378,13 грн, втрати від інфляції 25 326,83 грн, проценти за користування коштами 8 981,01 грн, пеня 19 558,34 грн.

Враховуючи зазначене та неявку представників сторін у перше судове засідання, у суду виникла необхідність відкласти судове засідання для з`ясування та уточнення у позивача предмету позову в справі, що розглядається.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).

З метою з`ясування дійсних позовних вимог і меж спору, а також забезпечуючи учасникам справи можливість участі в розгляді справи по суті та ознайомлення з наслідками поданих клопотань, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, а явку представників сторін визнати обов`язковою .

Крім цього, необхідним є подання сторорнами до судового засідання пояснень стосовно ціни позову, прохальної частини позовної заяви та предмету спору у справі № 914/3929/25, а також надання позицій стосовно наявних у справі заяв сторін про закриття провадження і про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані, серед іншого, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Судове засідання відкласти на 11.02.2026 на 14:10 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.