Ухвала суду № 133690731, 28.01.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

28.01.2026Справа № 911/2314/25за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна Паливна заправна компанія»

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі 911/2314/25

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна Паливна заправна компанія»

про стягнення заборгованості 15 300,10 грн,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна Паливна заправна компанія» про стягнення заборгованості 15 300,10 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу у розмірі 5817,60 грн. Позовні вимоги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна Паливна заправна компанія» (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11, код ЄДРПОУ 33354582) на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08300, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора, вул. Бориспіль-7, код ЄДРПОУ 20572069) 6284 (шість тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 01 коп. - пені, 537 (п`ятсот тридцять сім) грн. 21 коп. - 3% річних, 2661 (дві тисячі шістсот шістдесят одна) грн. 28 коп. - інфляційних втрат та 1 501 (одна тисяча п`ятсот одна) грн. 32 коп. - витрати по сплаті судового збору.

На виконання вище вказаного рішення 14.01.2026 було видано наказ.

15.01.2026 до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 призначено розгляд заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню на 28.01.2026.

28.01.2026 в судове засідання представники учасників справи не з`явилися про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

В обґрунтування заяви боржник вказує, що на дату видачі Господарським судом міста Києва наказу від 14.01.2026 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 по справі №911/2314/25 обов`язок боржника був припинений у зв`язку з його добровільним виконанням, а предмет примусового виконання - відсутній, що підтверджується платіжною інструкцією від 30.12.2025 №76.

Враховуючи наведене та наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіаційна Паливна заправна компанія» в повному обсязі виконано рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 по справі №911/2314/25, а тому заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна Паливна заправна компанія» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №911/2314/25 задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 14.01.2026, виданий на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 по справі №911/2314/25, такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Н.І. Зеленіна