Ухвала суду № 133689212, 29.01.2026, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29.01.2026

Справа № 497/1309/25

Провадження № 2-во/497/11/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

29.01.26 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград заяву Сахарової Ніни Миколаївни - представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 21.10.2025 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 21.10.2025 про визнання права власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 .

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 21.10.2025 року по справі 497/1309/25 позовну заяву ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування задоволено.

Вирішено визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 5129 від 28.09.2017 року, РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

27.01.2026 року позивач ОСОБА_1 через представника звернулася до суду з заявою, якою просить виправити описку в тексті судового рішення від 21.10.2025 по зазначеній справі, а саме: замість імені « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 » в четвертому абзаці на сторінці 3 (три) та в третьому абзаці на сторінці 6 (шість), також в третьому абзаці на сторінці 3 (три) замість «1997» вказано «997».

Ухвалою від 29.01.2026 року дану заяву прийнято до розгляду і призначено судове засідання на 14:00 годину 29.01.2026 року.

Сторони по справі не повідомлялися.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд вважає за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.

Складаючи текст рішення 21.10.2025 року, суд допустив описки в тексті рішення, невірно вказавши інформацію в імені позивача та пропущена цифра в році.

Так, суд зазначив:

- ім`я позивача « ОСОБА_5 » в четвертому абзаці на сторінці 3 та в третьому абзаці на сторінці 6, тоді як вірно має значитися " ОСОБА_4 ",

- зазначено рік "997" в третьому абзаці на сторінці 3, тоді як вірно слід вказати "1997".

Правильність вказаної інвормації підтверджується матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, а відтак описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.173, 258-260, 352-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Сахарової Ніни Миколаївни - представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 21.10.2025 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним в рішенні суду від 21.10.2025 року у цивільній справі № 497/1309/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування:

- ім`я позивача « ОСОБА_4 » в четвертому абзаці на сторінці 3 та в третьому абзаці на сторінці 6,

- рік "1997" в третьому абзаці на сторінці 3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: С.В.Кодінцева