Ухвала суду № 133689140, 29.01.2026, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/796/25

УХВАЛА

29 січня 2026 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді Надєр Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Гула О.Р.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Ананьїв Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Представник позивача в судове зсідання, призначене на 29 січня 2026 року, не з`явився, однак подав клопотання, в якому просить суд справу розглянути без його участі, просить задовольнити позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи. При цьому у свій заяві представник позивача відповідачем зазначив Плугового Дмитра Івановича.

Так, ухвалою суду від 01 грудня 2025 року було відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про заміну первісного відповідача як неналежного та залучення до участі у розгляді справи належного відповідача ОСОБА_2 , оскільки судом було встановлено, що заява не містить документально підтверджених відомостей на підтвердження підстав її подання в частині заміни неналежного відповідача на належного, а також до заяви такі докази не додані. Крім того матеріали заяви не містять відомостей про особу, яка на думку представника позивача є належним відповідачем у вказаній справі, зокрема, дата народження, місце проживання, підстави, за яких вказана особа є належним відповідачем. Також матеріли заяви не містять обґрунтування того, чому на думку представника позивача відповідач у справі ОСОБА_1 є неналежним відповідачем у вказаній справі.

Відповідач в судове засідання, призначене на 29 січня 2026 року, не з`явилась, однак 28 січня 2026 року подала до суду письмову заяву, в якій просила долучити до матеріалів справи довідку про те, що вона не є зареєстрованим споживачем природного газу. Також просила розгляд справи провести без її участі.

З наданої відповідачем довідки Ананьївського управління експлуатації газового господарства №42 від 19 січня 2026 року, вбачається, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрована як споживач природного газу.

Таким чином у суду виникла необхідність в отриманні від представника позивача особистих пояснень, оскільки, як вбачається з доданої до позовної заяви інформації по рахунку, споживачем зазначена ОСОБА_1 , при цьому відповідно до наданої відповідачем вище вказаної довідки відповідач не зареєстрована як споживач природного газу, а тому необхідно встановити обставини зазначення позивачем відповідача споживачем природного газу, підстави заміни відповідача, тощо, що має важливе значення для об`єктивного та всебічного розгляду справи та прийняття рішення відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 п.5 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

При цьому, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вище наведене, є підстави для відкладення розгляду справи з повідомленням сторін про дату, час та місце проведення судового засідання з метою забезпечення прав сторін відповідно до порядку, встановленого ЦПК України, а також визнання обов`язковою явку представника позивача у наступне судове засідання по вказаній справі.

З урахуванням наведено, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послугна 10 березня 2026 року на 14 годину 00 хвилин, яке провести в залі судового засідання у приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області.

Визнати обов`язковою явку представника позивача та зобов`язати його з`явитися в судове засідання, призначене на 10 березня 2026 року на 14 годину 00 хвилин

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.