Ухвала суду № 133688406, 29.01.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4915/25 Провадження № 2/591/1007/25

У Х В А Л А

про поновлення провадження

29 січня 2026 року м.Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Громадська організація «Товариство забудовників житлового масиву «Рось» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, житловим будинком шляхом зобов`язання знесення самовільно збудованої споруди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить зобов`язати Сумську міську раду усунути перешкоди в користуванні житловим будинком за адресою : АДРЕСА_1 та земельними ділянками з кадастровими номерами 5924788700:01:002:1464, 5924788700:01:002:1465, що належать на праві власності ОСОБА_1 , шляхом знесення за рахунок позивача ОСОБА_1 самочинно збудованого спортивного майданчику для міні-футболу зі спортивними та ігровим елементами (огорожа металева (сітка) в металевих стійках з труби профільної 100х100х6, огорожа дерев`яна, ворота для міні-футболу з баскетбольним щитом; спортивний комплекс S-20.1, тенісний стіл для вулиць Inter Atletika, сітка огороджувальна без вузлова Д.3мм, зіплайн тарзанка тролів), який знаходиться біля житлового будинку по АДРЕСА_1 в мСуми між земельними ділянками з кадастровими номерами 5924788700:01:002:1464, 5924788700:01:002:1465 та 5910136300:14:003:0051.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01.12.2025 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням по справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

26.01.2026 року до суду надійшло клопотання експерта № 1/2/22 про уточнення питань та надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки до суду надійшло клопотання експерта, тобто наявні обставини, які перешкоджають проведенню експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Громадська організація «Товариство забудовників житлового масиву «Рось» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, житловим будинком шляхом зобов`язання знесення самовільно збудованої споруди.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 20 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Ніколаєнко