Ухвала суду № 133687606, 29.01.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1853/25

Номер провадження №2/351/407/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю: секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТзОВ "Споживчий центр" звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Снятинського районного суду від 19 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу у спрощеному позовному провадженні у судовому засіданні з викликом (повідомленням) учасників справи.

28.01.2026р. від представника позивача до суду надійшла заява у якій вона просить закрити провадження у справі, у зв`язку з добровільним погашенням ОСОБА_1 заборгованості. Сплачений судовий збір повернути. Розгляд справи проводити за відсутності представника.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, враховуючи сплату відповідачем боргу, з вимогою про стягнення якого позивач звернувся до суду, тобто відсутність предмету спору є підстави для закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно платіжної інструкції від 28.11.2025р. №СЦ00058233, позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Оскільки провадження у справі за позовом ТзОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір слід повернути ТзОВ "Споживчий центр".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТзОВ "Споживчий центр" до Москалюка Василя Васильовича про закриття провадження у цивільній справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ТзОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України в Івано-Франківській області повернути ТзОВ "Споживчий центр"(код ЄДРПОУ 37356833, юридична адреса: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ) судовий збір у розмірі 2 422,40 ( дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, згідно платіжної інструкції від 28.11.2025р. №СЦ00058233.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ