Ухвала суду № 133687204, 30.01.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 755/22888/25

Провадження № 2/193/246/26

У Х В А Л А

про повернення заяви

30 січня 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

26.01.2026 до Софіївського районного суду за підсудністю із Дніпровського районного суду міста Києва на підставі ухвали суду від 02.12.2025 надійшла цивільна справа за позовом представника позивача Корнійчук Д.Д., яка діє в інтересах ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до відповідача ОСОБА_2 згідно вимог якого просить ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №1317-5311 від 20.12.2023 у розмірі 32542,79 грн. та судові витрати.

Системою автоматичного документообігу суду дані позовні матеріали розподілено та передано судді Кащуку Д.А. 26.01.2026.

28.01.2026 до суду надійшла заява від представника позивача Коваленко Я.О. про відкликання зазначеного позову до відкриття провадження у справі, а також повернення сплаченого судового збору.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви подано суду до відкриття провадження у справі, воно підлягає задоволенню, а позовна заява з додатками поверненню позивачу.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, згідно заяви про відкликання позовної заяви, представник позивача просить повернути сплачену при зверненні до суду суму судового збору.

Так, згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи вищенаведене, а також те що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, підлягає поверненню, у зв`язку із відкликанням такої, суд, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повертає ТОВ «Укр Кредит Фінанс» сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2422,40 гривень.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Коваленко Я.О., про відкликання позовної заяви, - задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (р/р НОМЕР_1 , МФО 320478, ЄДРПОУ 38548598) сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. згідно платіжної інструкції №3218 від 09.10.2025 року.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Повний текст ухвали складений 30.01.2026.

Суддя Д.А.Кащук