Ухвала суду № 133687104, 30.01.2026, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 203/6378/25

Провадження № 2/188/1489/2026

УХВАЛА

про залишення клопотання без розгляду

30 січня 2026 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Місюри К.В.,

секретаря судового засідання Бібікової В.В.

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів.

17.12.2025 предстанвик позивача подав суду клопотання про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи викладене, оскільки представник позивача подане ним клопотання про витребування доказів не підтримує та просить залишити його без розгляду, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про витребування доказів залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 247, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача у справі за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К. В. Місюра