Ухвала суду № 133687036, 30.01.2026, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 178/1442/25

Номер провадження 2/184/418/26

30 січня 2026 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гаєвого О.В., за участю секретаря судових засідань Поліщук О.А. розглянувши у питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Покровського міського суду Дніпропетровської області від 13 січня 2026 року постановлено - цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Пологівського районного суду Запорізької області для розгляду за підсудністю.

Разом з тим, при ухвалені рішення допущено описку в назві суду до якого потрібно передати матеріали справи: замість вірного «…Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя» помилково вказано «…Пологівського районного суду Запорізької області».

Так, розпорядженням голови Верховного суду України від 14.02.2022 року № 49/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області, територіальну підсудність Пологівського районного суду Запорізької області змінено на Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, назву якого в подальшому змінено на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду допущена описка, виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 42, 84, 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Покровського міського суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірною назву суду до якого передаються матеріали справи за підсудністю - «...Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала вступає в силу з моменту її підписання судом.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду на протязі 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Покровського міського суду О. В. Гаєвий