Ухвала суду № 133686700, 30.01.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
30.01.2026
Номер справи
219/13342/21
Номер документу
133686700
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 219/13342/21

2/212/647/26

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд до іншого суду

30 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суд міста Кривого Рогу Рибкіна Н.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Артемівського міськрайоного суду Донецької області з позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Згідно зі ст.. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань .

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням відповідача є м. Бахмут.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.06.2025 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування передано на розгляд за територіальною підсудністю до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з посиланням на рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 № 3707/0/15-24.

Крім того, в даній ухвалі суд вказує що на місто Бахмут, де зареєстрований відповідач, не розповсюджується територіальна підсудність Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а зазначена справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу помилково вважав неможливим прийняти цивільну справу до свого провадження і що в такому випадку будуть порушені правила підсудності.

Вирішуючи питання щодо прийняття у провадження суду вказаної позовної заяви, суддя виходить з такого.

Покровський районний суд міста Кривого Рогу враховує, що Розпорядженням Голови Верховного Суду від 21.10.2022 № 61 територіальна підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області була змінена на Дружківський міський суд Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 № 3707/0/15-24 змінено з 06.01.2025 територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а також змінено територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 № 3707/0/15-24 визначено Дружківському міському суду Донецької області продовжити розгляд справ, які надійшли до 6 січня 2025 року включно на розгляд цього суду в порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 21 жовтня 2022 року № 61.

На необхідності реєстрації та продовженні розгляду справ, територіальну підсудність яких у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні було змінено та які надійшли на розгляд судів відповідно до розпоряджень Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану", від 10 березня 2022 року №4/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану", від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)", а саме: зареєструвати зазначені справи, здійснити їх автоматизований розподіл між суддями відповідних судів та забезпечити їх подальший належний судовий розгляд, звертала увагу Рада суддів України в своєму рішенні № 31 від 17.08.2023 року.

Законом України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» № 4273-IX від 26 лютого 2025 року найменування Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу змінено на Покровський районний суд міста Кривого Рогу; Артемівського міськрайонного суду Донецької області на Бахмутський міськрайонний суд Донецької області.

Позовна заява ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування надійшла до Дружківського міського суду Донецької області, була зареєстрована та розподілена в провадження судді Медінцевої Н.М., про що свідчить протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду Дружківського міського суду від 01.02.2023 року, тобто вона перебувала в провадженні суду до 06 січня 2025 року.

З урахуванням викладеного вище, дана цивільна справа підлягає передачі за підсудністю до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 № 3707/0/15-24, для її розгляду судом за зміненою територіальною підсудністю Дружківського міського суду Донецької області.

Відповідно до ст.. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

В данному випадку Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області дійшов помилкового висновку про те, що розгляд даної справи належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та помилково передав її на розгляд до цього суду, тому рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про повернення справи адресанту, не може розцінюватися як ознака спору щодо підсудності чи порушення заборони про передачу справ, встановленої статею 32 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.27, 31, 32, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування передати за підсудністю до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 50086, Дніпропетровська область,м.Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 30.01.2026.

Суддя Н. М. Рибкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 133686700 ?

Документ № 133686700 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133686700 ?

Дата ухвалення - 30.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133686700 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133686700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133686700, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 133686700, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 133686700 відноситься до справи № 219/13342/21

Це рішення відноситься до справи № 219/13342/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133686698
Наступний документ : 133686704