Ухвала суду № 133686696, 30.01.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 219/7578/20

2/212/2550/26

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд до іншого суду

30 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Рибкіна Н.М.., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

13.08.2020 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права власності на земельну ділянку .

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.09.2020 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній вище справі.

12.05.2021 року провадження у справі зупинено до розгляду справи 219/2424/21.

01.12.2022 року вказана справа надійшла до Дружківського міського суду Донецької області.

20.08.2025 року справа надійшла Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.11.2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права власності на земельну ділянку передано на розгляд за територіальною підсудністю до Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

Матеріали цивільної справи надійшли до Покровського районного суду міста Кривого Рогу 26 січня 2026 року.

29.01.2026 протоколом автоматизованого розподілу головуючим суддею визначено суддю Рибкіну Н.М.

Вирішуючи питання щодо прийняття у провадження суду зазначеної цивільної справи вбачається таке.

Як вбачається із позовної заяви, предметом позову є встановлення права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 21.10.2022 №61 територіальна підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області була змінена на Дружківський міський суд Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 №3707/0/15-24 змінено з 06.01.2025 територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Покровського ( Жовтневого) районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а також змінено територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Крім того у п. 2 Рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 №3707/0/15-24 визначено, що Дружківському міському суду Донецької області продовжити розгляд справ, які надійшли до 6 січня 2025 року включно на розгляд цього суду в порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 21 жовтня 2022 року № 61.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що із позовом позивач звернувся 13.08.2020 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області. Провадження у справі відкрито 07.09.2020 року.

З протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 01.12.2022 дана справа надійшла до Дружківського міського суду Донецької області 01.12.2022 року.

В свою чергу Рішенням Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 №3707/0/15-24 змінено з 06.01.2025 територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права власності на земельну ділянку передана до Дружківського міського суду Донецької області до 06 січня 2025 року, а тому дана цивільна справа підлягає передачі за підсудністю до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 №3707/0/15-24.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

В данному випадку Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області дійшов помилкового висновку про те, що розгляд даної справи належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та помилково передав її на розгляд до цього суду, тому рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про повернення справи адресанту, не може розцінюватися як ознака спору щодо підсудності чи порушення заборони про передачу справ, встановленої статею 32 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32, 258-260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права власності на земельну ділянку передати за підсудністю до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 30.01.2026 року.

Суддя Н. М. Рибкіна