Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/12900/25
2/212/1137/26
У Х В А Л А
29 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Яненко О.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без участі сторін, які беруть участь у справі, та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої виступає представник позивача адвокат Чирочка Наталія Вікторівна, третя особа Часовоярська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 25 листопада 2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Сторони в підготовче засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
Відповідно до частина 7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи предмет спору, а саме визнання права власності, та те, що інформація щодо визначення кола спадкоємців, може вплинути на права та обов`язки інших осіб, суд вважає можливим витребувати копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дана інформація становлять нотаріальну таємницю.
Суд, роз`яснює, що згідно до вимог ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повідомити учасників провадження про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 84, 197, 198, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у державного нотаріуса Другої краматорської державної нотаріальної контори, Костюкової Н.С., Часів-Ярської державної нотаріальної контори Донецької області (м.Краматорськ) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попередити юридичних осіб у яких витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України. Витребувані докази надати суду у строк 25 лютого 2026 року.
Відкласти підготовче засідання на 10:25 годину 26 лютого 2026 року.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 29.01.2026 року.
Суддя Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 133686692, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/12900/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: