Ухвала суду № 133686389, 30.01.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
30.01.2026
Номер справи
932/11801/25
Номер документу
133686389
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 932/11801/25

Провадження № 2/932/3899/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Потоцької С.С., розглянувши без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради Донецької області про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради Донецької області про визнання права власності на житловий будинок.

14.01.2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гольдінов Ю.Л. надав заяву про залучення співвідповідача Мирноградську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області ( код ЄРДПОУ 44670895).

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За приписами частини 1 статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, саме останній є процесуальною особою, яка на думку позивача, своєю діяльністю (діями або бездіяльністю) порушила його права та до якої позивач направляє свої позовні вимоги (свій позов) звернувшись при цьому до органу суду.

З урахуванням вищевикладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі як співвідповідача Мирноградську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області.

Керуючись ст. 44, 51, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гольдінова Ю.Л. про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити Мирноградську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області (код ЄРДПОУ 44670895), як співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради Донецької області про визнання права власності на житловий будинок.

Зобов`язати позивача направити Мирноградській міській військовій адміністрацій Покровського району Донецької області копію позову з додатками.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо надати суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, він має право у відповідності до ст. 179 ЦПК України у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідачі мають право у відповідності до ст. 180 ЦПК України у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Підготовче судове засідання призначити на 31.03.2026 о 16:15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 133686389 ?

Документ № 133686389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133686389 ?

Дата ухвалення - 30.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133686389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133686389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133686389, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 133686389, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 133686389 відноситься до справи № 932/11801/25

Це рішення відноситься до справи № 932/11801/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133686385
Наступний документ : 133686391