Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 598/72/26
провадження № 3/598/45/2026
ПОСТАНОВА
іменем України
"29" січня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого інженером-механіком ТОВ «Захід-Транс-Сервіс» лабораторія ОТК, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. ч.2 ст.127-1 КУпАП,
встановив:
13 листопада 2025 року приблизно о 13 год. 05 хв. ОСОБА_1 , працюючи інженер-механіком ТОВ «Західтранссервіс», що по вул.Грушевського, 109 м.Збараж, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №01053-00316-25, на транспортний засіб Мерседес д.н.з. НОМЕР_2 , з порушенням вимог Порядку проведення обов`язкового технічного контролю, чим порушив постанову КМУ №137 від 30 січня 2012р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні інкримінованого йому правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 16 грудня 2025 року серії ВАД №542241.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.2 ст.127-1 КУпроАП, тобто видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, без проведення перевірки його технічного стану.
При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу порушника, та вважає, за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, врахувавши, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та визнав свою вину.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.127-1 КУпроАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127-1 КУпроАП і піддати його штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень (одна тисяча сімсот гривень).
Вказаний штраф сплатити на рахунок ГУК у Тернопільській області/ тг м.Збараж/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA268999980313000106000019761, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, на рахунок ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.
Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний штраф.
Суддя Андрій ЛЕВКІВ
Судове рішення № 133684690, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 29.01.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 598/72/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: