Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/2984/25
2/301/79/26
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі співвідповідачів
"30" січня 2026 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Іршавська міська рада, про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Іршавського районного суду від 26.11.2025 року відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Іршавську міську раду, справу призначено на підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.
29 січня 2026 року представник позивачки ОСОБА_1 подала клопотання, в якому просила залучити до участі у справі в якості співвідповідачів дітей померлого ОСОБА_4 , а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_2 та її представник Мешко В.М. не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяву, в якій просили провести підготовче засідання без їх участі.
Відповідачка ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала заяву, згідно якої справу просила розглянути без її участі, відзиву на позов не подала.
Представник третьої особи Іршавської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення був належним чином повідомлений, подав заяву, згідно якої не заперечував проти проведення судового засідання без представника міської ради, пояснень щодо позову не подав.
Дослідивши клопотання представника позивачки, перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оскільки спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його вдова відповідачка ОСОБА_3 та діти, представник позивачки ОСОБА_1 подала клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів всіх дітей померлого ОСОБА_4 , а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканців АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч.4 ст.51 ЦПК України).
Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Враховуючи, що сторона позивача на власний розсуд реалізовує свої процесуальні права та має право залучити до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як спадкоємців першої черги за законом після смерті батька, тому суд вважає, що клопотання представника позивачки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 12, 51, 353 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі №301/2984/25 в якості співвідповідачів:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Іршавська міська рада, про визнання права власності на спадкове майно на підготовче судове засідання на 12 лютого 2026 року на 09.30 годин.
Роз`яснити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Роз`яснити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про їхнє право згідно з ст.193 ЦПК України пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити позивачці про право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про право подати до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення на неї. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи.
Роз`яснити третій особі про право подати до суду пояснення на позовну заяву або на відзив та всі письмові докази, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали або відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ir.zk.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 30 січня 2026 року.
Головуюча : М. О. Пітерських
Судове рішення № 133684158, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/2984/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: