Ухвала суду № 133683998, 29.01.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2148/24Провадження № 1-кп/724/17/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора Дністровської

окружної прокуратури: ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області клопотання судового експерта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024266100000011 від 30.01.2024 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28- ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває на розгляді кримінальне провадженню щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28- ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 10.11.2025 року призначено по справі комплексну додаткову судову будівельно - технічну та економічну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

08.01.2026 року з Чернівецького НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи, а саме:

- актів на закриття прихованих робіт на об`єкт «Капітальний ремонт будинку культури з провадженням енергозберігаючих заходів по вул. Маковійчука, 2 в с. Шилівці Дністровського району Чернівецька область»;

- загального журналу робіт на об`єкт дослідження;

- виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з демонтажу по об`єкту дослідження та інших спеціальних, технологічних робіт;

- виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з установлення та розбирання дерев`яних інвентарних риштувань з улаштуванням настилу через кожні 2м по об`єкту дослідження;

- виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з перевезення по об`єкту дослідження;

-документів, що свідчать про відповідність та вартість матеріалів, конструкій і виробів, які використані під час виконання робіт на об`єкті дослідження (накладні, сертифікати, тощо).

Крім того, судовий експерт у своєму клопотанні просить зобов`язати сторони забезпечити прибуття, безперешкодний доступ та належні умови праці судового експерта для проведення натурного огляду об`єкта дослідження, а також забезпечити присутність представника підрядної організації, яка виконувала будівельні роботи на об`єкті дослідження та спеціаліста, що здійснював технічний нагляд на об`єкті дослідження під час проведення його натурного огляду судовим експертом.

Стороною захисту на виконання клопотання експерта були надані суду відповідні документи та загальний журнал робіт на об`єкт дослідження, окрім документів, що свідчать про відповідність та вартість матеріалів, конструкій і виробів, які використані під час виконання робіт на об`єкті дослідження (накладні, сертифікати, тощо), оскільки обвинувачена ОСОБА_7 , як фізична особа підприємець третьої категорії не зобов`язана була вести дану документацію.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання судового експерта та надання йому документів, які просить експерт в своєму клопотанні.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечували щодо задоволення клопотання експерта.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання експерта разом з матеріалами провадження, а також документами наданими стороною захисту, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 3 та ч. 4 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи.

Для забезпечення проведення експертизи суд надає додатково для дослідження експерту: копії договору №05/12 про надання послуг спеціалізованої техніки від 05.12.2023; договіру субпідряду №б/н від 12.12.2023; акти на закриття прихованих робіт №1- №8 від 29.12.2023 та загальний журнал робт на об`єкт дослідження.

Керуючись ст. 69, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_8 задовольнити частково.

Для проведення комплексної додаткової судової будівельно-технічної та економічної експертизи надати в розпорядження експерта Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_8 додатково наступні документи по об`єкту «Капітальний ремонт будинку культури з провадженням енергозберігаючих заходів по АДРЕСА_1 »:

- договір №05/12 про надання послуг спеціалізованої техніки від 05.12.2023 року, укладений між ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_9 ;

- договір субпідряду №б/н від 12.12.2023 року (виконання робіт/надання послуг), укладений між ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_9 ;

- акт на закриття прихованих робіт №1 від 29.12.2023 року розбирання слухових вікон напівкруглих та трикутних. Розбирання поясків, сандиків, жолобів, відливів, звисів з листової сталі. Розбирання водостічних труб. Розбирання покриттів з листової сталі. Розбирання лат (решетування) з дошок. Розбирання крокв з стояками та відкосами з брусів і колод. Розбиранн дерев`яних мауерлатів. Розбирання кам`яної кладки. Розбирання горищних перекриттів;

- акт на закриття прихованих робіт №2 від 29.12.2023 року улаштування прокладної пароізоляції в один шар;

- акт на закриття прихованих робіт №3 від 29.12.2023 року утеплення перекриттів, покриттів мінеральною ватою;

- акт на закриття прихованих робіт №4 від 29.12.2023 року улаштування крокв з дощок;

- акт на закриття прихованих робіт №5 від 29.12.2023 року улаштування лат (решетування) із дощок і брусків під покрівлю з листової сталі;

- акт на закриття прихованих робіт №6 від 29.12.2023 року улаштування прокладної ізоляції в один шар по кроквам;

- акт на закриття прихованих робіт №7 від 29.12.2023 року вивіз будівельного сміття;

- акт на закриття прихованих робіт №8 від 29.12.2023 року монтаж та демонтаж риштування;

- загальний журнал робіт ФОП ОСОБА_7 на об`єкт дослідження «Капітальний ремонт будинку культури з провадженням енергозберігаючих заходів по вул. Маковійчука, 2 в с. Шилівці Дністровського району Чернівецької області», реєстраційний номер - №1.

Зобов`язати сторону захисту забезпечити прибуття, безперешкодний доступ та належні умови праці судового експерта для натурного огляду об`єкта дослідження «Капітальний ремонт будинку культури з провадженням енергозберігаючих заходів по вул. Маковійчука, 2 в с. Шилівці Дністровського району Чернівецької області».

Забезпечити присутність представника підрядної організації, який виконував будівельні роботи на об`єкті «Капітальний ремонт будинку культури з провадженням енергозберігаючих заходів по вул. Маковійчука, 2 в с. Шилівці Дністровського району Чернівецька область» - ОСОБА_7 та спеціаліста, що здійснював технічний нагляд на об`єкті дослідження - ОСОБА_6 під час проведення натурного огляду об`єкта дослідження «Капітальний ремонт будинку культури з провадженням енергозберігаючих заходів по вул. Маковійчука, 2 в с. Шилівці Дністровського району Чернівецької області».

На час проведення експертизи розгляд провадження відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1