Ухвала суду № 133683988, 29.01.2026, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/176/26

Провадження №2-о/726/17/26

Категорія

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

29.01.2026 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши заяву представника позивача, адвоката Григоренко Андрія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Садгірського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 від імені та в інтересах якого, діє адвокат Григоренко Андрій Олександрович, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Староушицька селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

29.01.2026 року від представника заявника, адвоката Григоренко А.О. до суду надійшло клопотання в якому останній просить забезпечити його участь при розгляді справи шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вища Рада Правосуддя Рішенням від 17 серпня 2021 року №18-45, 0 15/-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи (надалі «Положення»)

Відповідно до п. 45 та 46 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечу учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціі поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференціі поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи те, що існують обставини, які можуть ускладнити явку та участь учасників справи у судовому засіданні через віддаленість від місця розгляду справи, враховуючи необхідність надання сторонами пояснень у справі, які в подальшому можуть мати значення при ухваленні рішення у справі, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання, у режимі відеоконфренції.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Забезпечити участь представника заявника, адвоката Григоренка Андрія Олександровича у відкритому судовому засіданні у цивільній справі №726/176/26, призначеному на 03.02.2026 року о 11:30 год., в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівців (вул. Хотинська, 3, м. Чернівці, 58007) та усіх подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку EASYCON ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Мілінчук