Ухвала суду № 133683820, 30.01.2026, Зміївський районний суд Харківської області

646/2320/25

2/621/407/26

УХВАЛА

30 січня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПІНГ-ПОНГ" (нині Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СОЛВЕНТІС"),

представник позивача - Лановий Є. М.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - Семенюк О. Г.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження за відсутності учасників справи в залі суду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПІНГ-ПОНГ" до ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в:

19.03.2025 від ТОВ "Фінансова компанія "ПІНГ-ПОНГ" (нині ТОВ "Фінансова компанія "СОЛВЕНТІС") через систему "Електронний суд" до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 103384398 від 19.03.2021 у загальному розмірі 21 500 грн 00 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 грн 40 коп. та на правову допомогу допомогу у розмірі 6 000 грн 00 коп.

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1214979 від 20.03.2025, вбачається, що ОСОБА_1 з 10.09.2019 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 58).

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.03.2025 позовну заяву направлено за територіальною підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.

24.04.2025 матеріали справи надійшли до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 05.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 14.07.2025.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 17.07.2025 позовну заяву направлено за територіальною підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.

03.09.2025 матеріали справи надійшли до Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 09.09.2025 прийнято позовну заяву в провадження Зміївського районного суду Харківської області (головуючий - суддя Овдієнко В. В.), та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 09.10.2025.

11.09.2025 представник позивача Лановий Є. М. надіслав заяву, в якій повідомив про зміну назви позивача з 01.07.2025 на ТОВ "ФК "СОЛВЕНТІС".

09.10.2025 у зв`язку з перебуванням судді Овдієнка В. В. на навчанні, судовий розгляд відкладено на 30.10.2025.

30.10.2025 за заявою представника відповідача Семенюк О. Г. судовий розгляд відкладено на 09.12.2025.

30.10.2025, 17.11.2025 представник відповідача Семенюк О. Г. надіслала повідомлення про відсутність матеріалів у електронній справі.

18.11.2025, 04.12.2025 представник відповідача Семенюк О. Г. надіслала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

02.12.2025 представник відповідача Семенюк О. Г. надіслала відзив на позовну заяву.

05.12.2025 представник позивача Лановий Є. М. надіслав відповідь на відзив.

09.12.2025 продовжено строк розгляду справи та за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 відкладено судовий розгляд на 30.01.2026.

29.01.2026 представник позивача ОСОБА_3 надіслав додаткові пояснення у справі.

30.01.2026 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 у додаткових поясненнях по справі просив проводити судовий розгляд за його відсутності.

Представник відповідача Семенюк О. Г. надіслала клопотання, в якому просила зупинити провадження по справі, оскільки відповідач ОСОБА_1 проходить військову службу, а також надала для долучення до матеріалів справи копію військового квитка та довідку командира в/ч НОМЕР_1 від 29.03.2024.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: 2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З копії військового квитка Серія НОМЕР_2 , виданого 09.10.2019 Зміївським ВК Харківської області, довідки командира в/ч НОМЕР_3 № 461 від 29.03.2024, вбачається, що молодший сержант ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 (а. с. 170-183).

У постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 19 грудня 2024 року по справі № 484/40/21 (провадження № 61-4547св23) викладено висновок, що конструкція норми пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України носить імперативний характер та покладає на суд саме обов`язок зупинити провадження у справі за цією підставою, при цьому, незалежно від наявності у сторони представника, стадії процесу (підготовче провадження, розгляд справи по суті, апеляційне, касаційне оскарження), ціни позову, виду вимог, що розглядаються у провадженні, чи будь-яких інших чинників.

За таких обставин, провадження у справі належить зупинити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 2) пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 30.01.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко