Ухвала суду № 133682954, 28.01.2026, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 2-4624/11

Провадження № 6/947/35/26

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого документа

28.01.2026 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі

- секретаря судового засідання Дімової Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Носенка Сергія Борисовича про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 2-4624/11 за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23.11.2011 позов задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» на виконання договору кредиту № 6525386 від 11.07.2008 35 219,94 доларів США, з яких: борг за тілом кредиту 31 458,55 доларів США, процентами 3 761,39 доларів США.

На підставі заочного рішення суду, Київським районним судом м. Одеси правонаступнику стягувача ПАТ «ПУМБ» - ТОВ «АНСУ» видано дублікат виконавчого листа № 2-4624/11 від 21.11.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АНСУ» на виконання договору кредиту № 6525386 від 11.07.2008 35 219,94 доларів США, з яких: борг за тілом кредиту 31 458,55 доларів США, процентами 3 761,39 доларів США.

27.04.2023 на підставі вказаного виконавчого листа приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Носенком С.Б. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 71682739.

26.02.2025 приватним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (стягувач подав письмову заяву про повернення виконавчого документа).

03.12.2025 до суду надійшла заява приватного виконавця Носенка С.Б. про видачу дубліката виконавчого листа у цій справі в зв`язку з його втратою під час пересилання стягувачу, що пов`язане з частковим руйнуванням офісу приватного виконавця в м. Одесі в результаті ракетного обстрілу з боку РФ.

Розгляд справи призначено на 28.01.2026.

У судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені, не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Відтак суд уважає за можливе здійснити розгляд поданої заяви за наявними матеріалами.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права, розглядаючи справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та застосовуючи при розгляді справ, зокрема, Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та протоколи до неї, а також практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ч. 1, 2 та 4 ст. 10 ЦПК України).

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України зазначено, що до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Виконавчі листи формуються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та Єдиного державного реєстру виконавчих документів, Положення про який затверджується спільним нормативно-правовим актом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України, із запровадженням яких відповідно до ч. 1 ст. 1 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України вводяться в дію вимоги ч. 4 ст. 431 ЦПК України щодо внесення виконавчого документа до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, функціонування якого виключає втрату виконавчого документа, порядок видачі дублікату виконавчого документу замість втраченого визначено розділом XIIІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Пунктом 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як зазначено у постанові Верховного Суду від 17.11.2021 у справі № 419/310/12 дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі (ч. 1, 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06. 2016).

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення (ч. 4, 5 ст. 12 Закону № 1404-VIII) .

Аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання переривається пред`явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється, а повернення стягувачу виконавчого документа не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання.

Відповідно до втраченого виконавчого листа № 2-4624/11 від 21.11.2014 останнім днем трирічного строку подання виконавчого листа для примусового виконання є 26.02.2028.

Водночас, відповідно до Закону України від 15.03.2022 № 2129-IX «Про внесення зміни до розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» внесені зміни до розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення». Зокрема, п. 10-2 Прикінцевих та перехідних положень встановлено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, розпочав діяти воєнний стан. Строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався та діє наразі.

Саме в результаті часткового руйнування офісу приватного виконавця за наслідками обстрілу з боку РФ м. Одеси та втрати виконавчого листа, підготовленого до відправлення стягувачу, обумовлюється необхідність видачі його дубліката.

Фактичні обставини постійного обстрілу м. Одеса з руйнуванням житлових та офісних будівель є загальновідомими фактами, відтак не потребують додаткового доказування (ч. 3 ст. 82 ЦПК України).

Отже наявні підстави для видачі дубліката виконавчого листа, кінцевий строк виконання якого не сплинув.

На підставі викладеного, керуючись ст. 353,354,447-451 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Носенка Сергія Борисовича про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-4624/11.

2. Видати дублікат виконавчого листа № 2-4624/11 Київського районного суду м. Одеси від 21.11.2014 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «АНСУ» (код ЄДРПОУ № 36757541), як правонаступнику ПАТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ № 14282629) заборгованість за договором кредиту № 6525386 від 11.07.2008 у розмірі 35 219,94 доларів США, з яких: 31 458,55 доларів США за тілом кредиту, 3 761,39 доларів США за процентами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя К. А. Цирфа