Ухвала суду № 133676694, 29.01.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

29 січня 2026 року Справа № 480/7232/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.04.2024 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо ненарахування та невиплати у повному обсязі ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди, передбаченої п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі до 30000 грн за квітень та травень 2023 року, пропорційно в розрахунку на місяць.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити у повному обсязі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) додаткову грошову винагороду, передбачену п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі до 30000 грн за квітень та травень 2023 року, пропорційно в розрахунку на місяць.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно п. 1 положення постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану у розмірі до 100 000 грн за лютий, березень, квітень, липень, листопад та грудень 2022 року та за лютий, березень, квітень та травень 2023 року пропорційно дням участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану у розмірі до 100 000 грн. за лютий, березень, квітень, липень, листопад та грудень 2022 року та за лютий, березень, квітень та травень 2023 року пропорційно дням участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні інших вимог - відмовлено.

На виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист.

25.12.2025 позивач подав до суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.04.2024 у справі №480/7232/23.

Ухвалою суду від 12.01.2026 задоволено заяву ОСОБА_2 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №480/7232/23. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_4 Національної гвардії України протягом 90 днів з дня отримання даної ухвали подати звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.04.2024 у справі №480/7232/23.

23.01.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 23.01.2026, оскільки помилково зазначено найменування відповідача "Військова частина НОМЕР_4 Національної гвардії України", тоді як правильним є "Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що по тексту ухвали суду від 12.01.2026 та в її резолютивній частині допущено описку та неправильно зазначено найменування відповідача "Військова частина НОМЕР_4 Національної гвардії України", тоді як правильним є "Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити описку по тексту ухвали суду від 12.01.2026 та в її резолютивній частині, а саме зазначити правильне найменування відповідача "Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 12.01.2026 - задовольнити.

Виправити описку по тексту ухвали суду від 12.01.2026 та в її резолютивній частині, а саме зазначити та вважати по тексту ухвали правильне найменування відповідача "Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України".

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 12.01.2026 в такій редакції:

"Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України протягом 90 днів з дня отримання даної ухвали подати звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.04.2024 у справі №480/7232/23."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Савицька