Ухвала суду № 133676130, 29.01.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/42094/25

У Х В А Л А

29 січня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю пенсіонера №ЮО-103412 від 18.06.2025 року; зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв`язку зі смертю її чоловіка, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнання протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову у виплаті допомоги на поховання у зв`язку зі смертю пенсіонера №ЮО-103412 від 16.06.2025 року; зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виплатити ОСОБА_1 допомогу на поховання у зв`язку зі смертю її чоловіка, - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 24.12.2025 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Разом із адміністративним позовом представником подано клопотання про витребування доказів, у прохальній частині якого представник просить суд витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області пенсійну справу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Поряд з цим, 08.01.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну у якому відповідач вказав, що Головним управлінням встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку Головному управлінні не перебував та пенсію відповідно до Закону № 2262 не отримував. При цьому, заявника повідомлено, що на обліку в Головному управлінні перебував та отримував пенсію, відповідно до Закону № 2262 ОСОБА_2 . За таких підстав Головним управлінням відмовлено позивачу в задоволенні її заяви і на таких же підставах Головним управлінням прийнято рішення про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю пенсіонера № ЮО-103412 від 18.06.2025.

Частиною 2 ст. 8 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч. 6, 7 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Разом з тим, ч.8 ст.80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи викладене та з метою вжиття заходів необхідних для з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 47, 80, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувані матеріали надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 20.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ К.О. Танцюра