Ухвала суду № 133675797, 29.01.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/230/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

29 січня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні

встановив:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа №380/230/26 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 28.01.2026 суддя повернула позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про стягнення заборгованості разом з усіма доданими до неї документами позивачу.

З урахуванням положень частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при комп'ютерному наборі в абзаці шостому мотивувальної частини ухвали допущена описка, зазначено: «Станом на 18.01.2026 позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви не виконав, недоліки позовної заяви не усунув», замість правильного: «Станом на 28.01.2026 позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви не виконав, недоліки позовної заяви не усунув».

З огляду на дату постановлення ухвали про повернення позовної заяви - 28.01.2026, вказана вище помилка є опискою, яка не впливає на зміст рішення суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в мотивувальній частині ухвали описку.

Керуючись статтями 253, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

виправити допущену в абзаці шостому мотивувальної частини ухвали про повернення позовної заяви вправлино вказавши: «Станом на 28.01.2026 позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви не виконав, недоліки позовної заяви не усунув».

Ухвала суду набуває чинності негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Мричко Н.І.