Ухвала суду № 133673508, 28.01.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8543/24

Провадження № 2/522/3494/26

УХВАЛА

28 січня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Сафтюк-Панько Б.Д.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову по цивільній справі № 522/8543/24 за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», Одеської міської ради, Комунальне підприємство «Міськзелентрест» про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», Одеської міської ради, Комунальне підприємство «Міськзелентрест» про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 червня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі.

07 жовтня 2025 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача, а саме Виконавчого комітету Одеської міської ради, а також надійшла заява про зміну предмету позову, в порядку ст. 49 ЦПК України.

В заяві про зміну предмету позову, позивач просив стягнути з Комунального Підприємства «Житлово-Комунальний Сервіс «ПОРТО-ФРАНКІВСЬКИЙ» (код юридичної особи 35303262, адреса: Україна, 65023, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Льва Толстого, будинок 5), Виконавчого комітету Одеської Міської Ради (код юридичної особи 04056919, адреса: 65026, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1), Одеської Міської Ради, (код юридичної особи 26597691, адреса: 65026, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1), Комунального Підприємства «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ» (код юридичної особи: 31185820, адреса: 65031, м. Одеса, вул. Хімічна, буд. 3) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) матеріальну шкоду у розмірі 443194,64 (чотириста сорок три тисячі сто дев`яносто чотири гривні 94 копійки) гривні. Також просив стягнути з Комунального Підприємства «Житлово-Комунальний Сервіс «ПОРТО-ФРАНКІВСЬКИЙ», Виконавчого комітету Одеської Міської Ради, Одеської Міської Ради, Комунального Підприємства «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4431,94 (чотири тисячі чотириста тридцять одна гривня 94 копійки) гривень.

Заперечень щодо зміни предмету позову від учасників справи не надійшло.

Суд, розглянувши клопотання про зміну предмету позову, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Виходячи з загальних положень ЦПК України підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена та адресована суду письмова вимога, яка складається з вимоги процесуального характеру (відкрити провадження по справі) і вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право).

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підстава позову - обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, які об`єктивуються у поданих доказах.

Верховний Суд України відзначив, що під підставами позову, які згідно з ст. 49 ЦПК може змінити лише позивач, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а не самі по собі посилання позивача на певну норму закону, яку суд може замінити, якщо її дія не поширюється на дані правовідносини.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається. Верховний Суд України відзначив, якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог.

Зміна предмету позову може означати заміну однієї матеріально-правової вимоги позивача до відповідача іншою або доповненням позивачем первісних вимог новими.

Отже, згідно з законом позивач має право змінити один з елементів позову, одночасно змінювати підставу і предмет позову неможливо, оскільки в подібному випадку буде пред`явлений позов з абсолютно нових мотивів.

Частиною 5 статті 49 ЦПК України зазначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Відповідно до положення п.1.ч.1ст.186 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Вивчивши заяву про зміну предмета позову в даній справі, суд вважає, що така заява не суперечить закону, не виходить за межі спірних правовідносин, позивач змінила предмет позову, не змінюючи його підстави, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити, прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову.

Керуючись ст.ст.49, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про зміну предмета позову у даній цивільній справі.

В подальшому розглядати справу з урахуванням позовної заяви зі зміною предмету позову, а саме викласти предмет позову у справі № 522/8543/24 в наступній редакції: «Стягнути з Комунального Підприємства «Житлово-Комунальний Сервіс «ПОРТО- ФРАНКІВСЬКИЙ» (код юридичної особи 35303262, адреса: Україна, 65023, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Льва Толстого, будинок 5), Виконавчого комітету Одеської Міської Ради (код юридичної особи 04056919, адреса: 65026, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1), Одеської Міської Ради, (код юридичної особи 26597691, адреса: 65026, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1), Комунального Підприємства «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ» (код юридичної особи: 31185820, адреса: 65031, м. Одеса, вул. Хімічна, буд. 3) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) матеріальну шкоду у розмірі 443194,64 (чотириста сорок три тисячі сто дев`яносто чотири гривні 94 копійки) гривні. Стягнути з Комунального Підприємства «Житлово-Комунальний Сервіс «ПОРТО-ФРАНКІВСЬКИЙ», Виконавчого комітету Одеської Міської Ради, Одеської Міської Ради, Комунального Підприємства «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4431,94 (чотири тисячі чотириста тридцять одна гривня 94 копійки) гривень.

Наступне судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, Комунальне підприємство «Міськзелентрест» про стягнення матеріальної шкоди призначити на 12.03.2026 року о 15:45.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідачі мають право протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали надати відзив на заяву про зміну предмету позову, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу суду та іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що позивач має право протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву на заяву про зміну предмету позову, подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню іншим учасникам справи. А відповідачі протягом 5 днів мають право подати свої заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: