Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/29548/25
Провадження № 2-з/947/86/26
УХВАЛА
про витребування доказів
29.01.2026 м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі:
- секретаря судового засідання Дімової Є.В.,
- позивача ОСОБА_1 ,
- представника позивача ОСОБА_2 ,
- відповідача ОСОБА_3 ,
- представника ОМР Славинського А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Одеська міська рада про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом знесення самочинного будівництва,
УСТАНОВИВ:
У серпні 2025 року до Київського районного суду м. Одеси з позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Одеська міська рада про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом знесення самочинного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 20.10.2025 справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Підготовчі судові засідання призначалися на 13.11.2025, 04.12.2025, 29.01.2026.
У судовому засіданні, 29.01.2026, представник позивача та представник Одеської міської ради заявили клопотання про витребування доказів. Інші учасники справи не заперечували.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Доказом є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).
Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків, що передбачено п. 3 ч. 2 ст. 76 ЦПК України.
Відповідно до положень ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Отже, з метою встановлення обставин, що мають значення для всебічного та повного розгляду справи, враховуючи, що витребування вказаних представником позивача інформації та доказів має важливе значення для вирішення справи, суд доходить висновку про необхідність їх витребування.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, 53, 76, 77, 81, 84, 95, 175-177, 187, 193 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити строки на подання клопотань про витребування доказів.
2. Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Червинської Ніли Євгенівни (м. Одеса, вул. Успенська, буд. 67/69, прим. 20/1) належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо укладення та посвідчення договору купівлі-продажу від 02.03.2025 за реєстровим № 78, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 щодо будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (код ЄДРПОУ № 39765871, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 36) інформацію щодо реєстрації земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 , станом на 01.01.1013.
У разі наявної реєстрації до відводі долучити належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких проведені відповідні реєстрації та документів, які посвідчують відповідні речові права на означені земельні ділянки.
4. Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом 5 днів після її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Цирфа К. А.
Судове рішення № 133672802, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/29548/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: