Рішення № 133672510, 28.01.2026, Семенівський районний суд Чернігівської області

28.01.26

Справа № 744/1112/25

Провадження № 2-о/744/14/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Семенівська міська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 , пред`явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, належності правовстановлюючого документу, у якій заявник просив: 1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити. 2. Встановити факт належності ОСОБА_1 , свідоцтво про право власності на житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виданого Семенівським молокозаводом 14 грудня 1998 року. 3. Справу просив розглянути без його участі.

В обґрунтування своєї вимоги заявник зазначив про те, що йому належить 1/3 частки у праві власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка надана ОСОБА_2 молокозаводам, на підставі свідоцтва про право власності на житло.

У правовстановлюючих документах прізвище, ім`я, по батькові зазначені як « ОСОБА_3 », хоча у паспорті громадянина України прізвище, ім`я, по батькові зазначені як « ОСОБА_1 ».

При спробі внести належну заявнику частку права власності на житловий будинок до реєстру нерухомого майна, працівники реєстраційної служби виявили розбіжності, та пояснили, що не можуть зареєструвати мою частку у праві власності на житловий будинок, так, як допущена помилка, замість по батькові згідно паспорта « ОСОБА_4 » у свідоцтві про право власності на житло вказано « ОСОБА_5 ». Таким чином виникла необхідність звернутися до суду із заявою для встановлення факту, що має юридичне значення, належності правовстановлюючого документу.

На теперішній час внести виправлення або засвідчити правильність виправлень у правовстановлюючих документах неможливо, так як станом на зараз підприємства «Семенівський молокозавод» вже не існує, також нема правонаступника.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Ухвалою судді від 31 грудня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі окремого провадження та призначено судове засідання на 28 січня 2026 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у заяві просв розглянути справу без його участі.

У судове засідання представник заінтересованої особи, Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, Семенівський міський голова Новгород-Сіверського району Чернігівської області Деденко Сергій Іванович не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, згідно відомостей якої просив розглянути справу без участі представника Семенівської міської ради протягом усіх судових засідань на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав як власника нерухомого майна.

Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні.

За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Семенівська міська рада Новгород-Сіверсського району Чернігівської області - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виданого Семенівським молокозаводом 14 грудня 1998 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Семенівська міська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04062009, місцезнаходження: вулиця Героїв України, будинок 6, місто Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 15400).

Суддя: С. В. Смага