Ухвала суду № 133672465, 23.01.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
23.01.2026
Номер справи
495/6477/24
Номер документу
133672465
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

призначення адвоката

Справа № 495/6477/24

Номер провадження 2-о/495/39/2026

23 січня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гелла С.В.,

присяжних Маленкової І.Г., Мазуренко М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Гасанзаде М.Р.,

адвоката Братінова І.П.,

в ході підготовки до судового розгляду заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

08.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, за участю заінтересованої особи Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області в якій просить: визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями визначено головуючого для її розгляду суддю С.І. Савицького.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.07.2024 у справі відкрито провадження, розгляд якого поставлено проводити у порядку окремого провадження.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.08.2024 клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи - задоволено; призначено у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог статті 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) проведено повторний автоматизований розподіл вищевказаної справи згідно із розпорядженням керівника апарату суду № 1365 від 26.05.2025 (у зв`язку із відстороненням від здійснення правосуддя судді Савицького С.І.) вказана справа передана для розгляду головуючому судді Гелла С.В.

Засідання у справі призначено на 23.01.2026.

У судовому засіданні суддею ставиться питання про залучення адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 .

У судовому засіданні адвокат Братінова І.П. не заперечував проти залучення адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 .

В силу дії ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.5 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно з ч.2 ст. 13 Закону України ''Про безоплатну правову допомогу'' безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Згідно із п.24 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Керуючись наведеним, участь адвоката у розгляді даної заяви є обов`язковою. В заяві відсутні відомості про самостійне залучення до участі у справі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

З метою належного надання правової допомоги, вважаю за необхідне призначити їй адвоката через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 293, 299 ЦПК України, суддя,

постановив:

залучити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у суді під час розгляду заяви про визнання її недієздатною через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката.

Судове засідання призначити на 13:00 год. 20.02.2026 року, яке відбудеться в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Віськової Слави, 27.).

У судове засідання викликати заявника, представника заявника, особу, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною та її адвоката.

Копію ухвали направити для виконання до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги (електрона адреса: order@legalaid.od.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гелла

Часті запитання

Який тип судового документу № 133672465 ?

Документ № 133672465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133672465 ?

Дата ухвалення - 23.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133672465 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133672465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133672465, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 133672465, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 23.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 133672465 відноситься до справи № 495/6477/24

Це рішення відноситься до справи № 495/6477/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133672460
Наступний документ : 133672472