Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/574/26
Провадження № 3/750/580/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
08.01.2026 о 17 год. 35 хв. ОСОБА_1 в дворовій території по вул. 1-ї танкової бригади, 29, у м. Чернігові, керувала транспортним засобом Subaru Forester, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та, рухаючись заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечним, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого скоїла наїзд на припаркований автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження; осіб постраждалих немає.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, в якій свою вину в учиненні зазначеного правопорушення визнала повністю та щиро розкаялась; просила накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
У ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:
-протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 562138 від 08.01.2026, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
-схема місця ДТП, на якій графічно зображено місцезнаходження транспортних засобів після ДТП та місце їх зіткнення; описано пошкодження автомобілів;
-письмові пояснення ОСОБА_2 , яка пояснила, що 08.01.2026 приблизно о 17 год. 20 хв. вона припаркувала свій автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_3 , біля будинку по вул. 1-ї танкової бригади, 29, у м. Чернігові. Приблизно о 17 год. 35 хв. автомобіль Subaru Forester, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався заднім ходом та, намагаючись здійснити паралельне паркування, скоїв наїзд на її транспортний засіб;
-відеозапис до протоколу, згідно з яким зафіксовано процедуру складення матеріалів про адміністративне правопорушення;
-рапорт інспектора ВСОБ УПП в Чернігівській області ДПП Айнзера М.М. від 08.01.2026, відповідно до якого по прибуттю за викликом за адресою: вул. 1-ї танкової бригади , 29, м. Чернігів, було виявлено ДТП. У ході огляду місця події та при первинному опитуванні учасників було встановлено, що водій ОСОБА_1 , здійснюючи заїзд на місце стоянки, не впевнилась, що це буде безпечно, та скоїла наїзд на припаркований транспортний засіб Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Дослідивши зазначені докази, суд приходить до наступних висновків.
Пунктом 10.9 Правил дорожнього руху передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху; для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яка порушила вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху, внаслідок чого сталася ДТП та транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь її вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Б.В. Крапивний
Судове рішення № 133672236, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 29.01.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/574/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: