Ухвала суду № 133672174, 28.01.2026, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №584/1056/25

Провадження № 2-др/730/2/26

У Х В А Л А

"28" січня 2026 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сопової Вікторії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебувала справа вищезазначена справа.

Рішенням суду від 19.01.2026 відмовлено у задоволенні позову ТОВ «ФК «Єврокредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.01.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява адвоката Сопової В.С. про ухвалення додаткового рішення, де у прохальній частині вона просить розгляд даної заяви провести за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника заявників вивчивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно зі ч. 4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, з метою сприяння сторонам у реалізації їх права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, значну відстань від суду до місця перебування представника заявника, що впливає на можливість явки до суду, суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву адвоката Сопової Вікторії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сопової Вікторії Сергіївни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товаристваз обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначено на 30 січня 2026 року об 11-00 год провести в режимі відеоконференції за участю адвоката Сопової В.С. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ) поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Попередити адвоката Сопову В.С., що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити адвокату Соповій В.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько