Ухвала суду № 133672143, 29.01.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 536/2265/25

Номер провадження 2/728/77/26

У Х В А Л А

залучення до участі у справі третьої особи та відкладення підготовчого засідання

29 січня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретарів судового засідання - Кулик Л.І., Горбач Н.Д.

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається у порядку загального позовного провадження за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

17.11.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області відповідно до ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за підсудністю надійшла цивільна справа №536/2265/25 за позовом АТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ІНГО» (далі Позивач) до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про відшкодування шкоди на суму 305636.82 грн.

Згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17.11.2025 вищевказану справу було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17.12.2025.

17.12.2025 підготовче засідання було відкладено до 13.01.2026 у відповідності до положень п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України.

13.01.2026 підготовче засідання було відкладено до 29.01.206 за клопотанням представника Відповідача.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, надали заяви про його проведення без їх участі. Також, представником Відповідача засобами електронного зв`язку був поданий відзив на позов.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з доводами позовної заяви та відзивом, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Так, даний позов поданий до ОСОБА_1 з приводу відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

З відзиву та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 .

Відповідно до п.13.1. ст.13 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у редакції станом на час виникнення правовідносин, учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності та особи з інвалідністю внаслідок війни, що визначені законом, особи з інвалідністю I групи, які особисто керують належними їм транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним засобом, належним особі з інвалідністю I групи, у її присутності, звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені особи, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом.

З огляду на вищевказані, встановлені у ході підготовчого провадження обставини, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки МТСБУ, однак вказаний суб`єкт до участі у справі в жодному процесуальному статусі не залучений.

Відповідно до положень ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що для повного та об`єктивного дослідження обставин справи слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаного бюро, як особи, на яку в силу закону може бути покладений обов`язок відшкодування збитків від ДТП.

З огляду на те, що суд прийшов до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі третьої особи, підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.53, 197, 247, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити Моторне (транспортне) страхове бюро України до участі у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Підготовче засідання у справі відкласти до 23.02.2026 до 11:30 год., в яке викликати учасників справи.

Направити Моторному (транспортному) страховому бюро України копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів і встановити строк для подачі пояснень щодо позову до 23.02.2026 та роз`яснити, що докази повинні бути подані разом із поясненнями.

Повідомити Моторне (транспортне) страхове бюро України про можливість отримати інформацію про рух справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2501/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода