Рішення № 133671894, 29.01.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4328/25

Номер провадження 2/585/108/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

справа № 585/4328/25, провадження № 2/585/108/26

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Роменська міська рада Сумської області,

третя особа - Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області,

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визнання права власності.

Представник позивача - Алфімов Віталій Віталійович, який діє на підставі Довіреності від 18 липня 2025 року, зареєстрованої в Реєстрі за № 916.

Представник відповідача Роменської міської ради Сумської області - Сіромаха Алла Валеріївна, яка діє на підставі Довіреності від 01 січня 2025 року.

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Роменської міської ради Сумської області, третя особа - Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, про визнання права власності.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на підставі Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 26.02.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Проскурня Л.І., зареєстрованого в реєстрі за № 689 їй - ОСОБА_1 на праві власності належить нерухоме майно загальною площею 58,8 кв.м., а саме: кімнати на першому поверсі будівлі цегляної А-2: 1-35 площею 13,9 кв.м.; 1-36 площею 21,9 кв.м.; 1-37 площею 10,6 кв.м.; 1-38 площею 12,4 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 16.07.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Проскурня Л.І., зареєстрованого в реєстрі за №1885 їй - ОСОБА_1 на праві власності належить нерухоме майно, а саме кімната 1-34 площею 14,1 кв.м., що становить 1/100 частку нежитлової двоповерхової будівлі, розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 .

03.07.2025 року виготовлено Технічний паспорт (Реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності: Т101:1996-5909-0011-1989) на належні ОСОБА_1 приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , які складаються з: кабінет 1 площею 12,4 кв.м., кабінет 2 площею 10,6 кв.м., кабінет 3 площею 21,9 кв.м., кабінет 4 площею 13,9 кв.м., кабінет 5 площею 14,1 кв.м., загальною площею 72,9 кв.м..

Отже, на підставі Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 26.02.2002 року та Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 16.07.2004 року, висновків щодо застосування відповідних норм права, викладеним в постановах Верховного Суду від 12.12.2018 року у справі № 442/7505/14-ц, від 12.08.20212 року у справі № 5019/592/12, від 16.06.2022 року у справі № 920/65/21 та вимог ст.ст.182, 328, 355, 356, 638, 719 ЦК України, ст. 263 ЦПК України нею - ОСОБА_1 набуто у власність індивідуально визначене майно, а саме кімнати: 1-34 площею 14,1 кв.м., 1-35 площею 13,9 кв.м.; 1-36 площею 21,9 кв.м.; 1-37 площею 10,6 кв.м.; 1-38 площею 12,4 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а не частку у спільній частковій власності.

Наказом Відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Роменської міської ради №49-а «Про присвоєння адрес об`єктам будівництва та об`єктам нерухомого майна» від 01.09.2025 року, змінено адресу нерухомого майна нежитлової будівлі, 4/100 частини приміщень з якої належить їй, площею 72,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 , нежитлове приміщення 102.

Згідно частини 1 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» загальними засадами державної реєстрації прав є, зокрема: обов`язковість державної реєстрації прав у Державному реєстрі прав.

Однак, згідно повідомлення Відділу державної реєстрації Андріяшівської сільської ради №30/09-03 від 02.10.2025 року, виходячи з аналізу Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», для державної реєстрації права власності у зв`язку з поділом, виділом частки обов`язково необхідні також договір про поділ спільного майна або договір про виділ в натурі частки із спільного майна, або відповідне рішення суду, а також висновок про технічну можливість поділу об`єкта нерухомого майна. В зв`язку з наведеним державна реєстрація щодо права власності на нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_2 , в результаті поділу нерухомого майна не може бути проведена.

Отже, зазначення у Договорі купівлі-продажу нерухомого майна від 26.02.2002 року та Договорі купівлі-продажу нерухомого майна від 16.07.2004 року та на підставі нього в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно частки у праві спільної часткової власності, порушує її право володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Договір про поділ спільного майна або договір про виділ в натурі частки із спільного майна укласти неможливо, оскільки вона є власником індивідуально визначеного нерухомого майна, а не частки у праві спільної часткової власності, а тому єдиним, передбаченим цивільним законодавством України способом захисту її прав є звернення до суду з позовом про визнання права власності.

Тому просить визнати за нею право власності на кімнату 1 площею - 12,4 кв.м., кімнату 2 площею - 10,6 кв.м., кімнату 3 площею - 21,9 кв.м., кімнату 4 площею - 13,9 кв.м., кімнату 5 площа - 14,1 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

10 листопада 2025 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання (а.с.28).

02 січня 2026 року судом закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.53).

Представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги підтримує і просить задовольнити (а.с.60).

Представник відповідача Роменської міської ради Сумської області подала клопотання про розгляд справи за наявними доказами у відповідності до закону та за відсутності їх представника (а.с.37).

Представник третьої особи - Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області до суду не з`явився. Від сільського голови надійшла заява про розгляд справи без їх участі (а.с.49 зв.,59 зв.).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

На підставі Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 26.02.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Проскурня Л.І., зареєстрованого в реєстрі за № 689 ОСОБА_1 на праві власності належить нерухоме майно загальною площею 58,8 кв.м., а саме: кімнати на першому поверсі будівлі цегляної А-2: 1-35 площею 13,9 кв.м.; 1-36 площею 21,9 кв.м.; 1-37 площею 10,6 кв.м.; 1-38 площею 12,4 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6-7).

На підставі Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 16.07.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Проскурня Л. І., зареєстрованого в реєстрі за № 1885, ОСОБА_1 на праві власності належить нерухоме майно, а саме: кімната 1-34 площею 14,1 кв.м., що становить 1/100 частку нежитлової двоповерхової будівлі, розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8-9).

Вказане також стверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 4445413 від 14.08.2004 року (а.с.10).

03.07.2025 року виготовлено Технічний паспорт (Реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності: Т101:1996-5909-0011-1989) на належні ОСОБА_1 приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , які складаються з: кабінет 1 площею 12,4 кв.м., кабінет 2 площею 10,6 кв.м., кабінет 3 площею 21,9 кв.м., кабінет 4 площею 13,9 кв.м., кабінет 5 площею 14,1 кв.м., загальною площею 72,9 кв.м. (а.с.12).

Згідно довідки КП «Роменське «МБТІ» №796 від 15.07.2025 року за даними технічної інвентаризації від 03 липня 2025 року нежитлове приміщення 102 розташоване на першому поверсі двоповерхової нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 , загальною площею 2022,0 кв.м.

Згідно матеріалів інвентаризаційної справи право власності на вищевказане майно станом на 01.01.2013 року зареєстроване в реєстровій книзі 83; 59; 93, номер запису 949, в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за номером 993857 за адресою: АДРЕСА_1 , за наступними власниками, зокрема:

ОСОБА_1 - 4/100 ч.:

- 3/100 ч. на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Проскурня Л.І. 26.02.2002 року, реєстр. №689, а саме:

- кімната 1 площа - 12,4 кв.м. (раніше кімната 1-38 площа 12,4 кв.м.)

- кімната 2 площа - 10,6 кв.м. (раніше кімната 1-37 площа 10,6 кв.м.)

- кімната 3 площа - 21,9 кв.м. (раніше кімната 1-36 площа 21,9 кв.м.).

- кімната 4 площа - 13,9 кв.м. (раніше кімната 1-35 площа 13,9 кв.м.).

- 1/100 ч. на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Проскурня Л.І. 16.07.2004 року, реєстр. № 1885, а саме:

- кімната 5 площа - 14,1 кв.м. (раніше кімната 1-34 площа 14,1 кв.м.) (а.с.13).

Наказом Відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Роменської міської ради № 49-а «Про присвоєння адрес об`єктам будівництва та об`єктам нерухомого майна» від 01.09.2025 року, змінено адресу нерухомого майна - нежитлової будівлі, 4/100 частина приміщень з якої належить ОСОБА_1 площею 72,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 , нежитлове приміщення 102 (а.с.14).

Відповідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 433789118 від 02.07.2025 року, ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить: 1/100 частка нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_4 площею 14, 1 кв. м, що становить 1/100 частку нежитлової двоповерхової будівлі літ. А-2), на підставі Договору купівлі-продажу нерухомого майна, серія та номер 1885, виданий 16.07.2004, видавник: приватний нотаріус Проскурня Л. І.; 3/100 частки нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 (кімнати на першому поверсі будівлі цегляної літ. А-2: 1-35 площею 13,9 кв.м.; 1-36 площею 21,9 кв.м.; 1-37 площею 10,6 кв.м.; 1-38 площею 12,4 кв.м., загальною площею 58,8 кв.м.) на підставі Договору купівлі-продажу нерухомого майна, серія та номер 689, виданий 26.02.2002, видавник: приватний нотаріус Проскурня Л. І. (а.с.16-18).

Відповідно повідомлення Відділу державної реєстрації Андріяшівської сільської ради № 30/09-03 від 02.10.2025 року, виходячи з аналізу Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», для державної реєстрації права власності у зв`язку з поділом, виділом частки обов`язково необхідні також договір про поділ спільного майна або договір про виділ в натурі частки із спільного майна, або відповідне рішення суду, а також висновок про технічну можливість поділу об`єкта нерухомого майна. В зв`язку з наведеним державна реєстрація щодо права власності на нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_2 , в результаті поділу нерухомого майна не може бути проведена (а.с.19).

Згідно зі звітом про оцінку майна від 23.10.2025 року, наданого ПП «РОМЕНЕКС-Л» (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності України № 135/21 від 22.02.2021 р.) ринкова вартість групи нежитлових приміщень загальною площею 72,9 кв. м. (кімната 1 площею 12,4 кв. м., кімната 2 площею 10.6 кв. м, кімната 3 площею 21,9 кв. м., кімната 4 площею 13,9 кв. м., кімната 5 площею 14,1 кв. м.), що становлять 4/100 частки двоповерхової нежитлової будівлі, за адресою: АДРЕСА_2 , складає 254700 грн. (а.с.20-22).

Норми права, застосовані судом:

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно ч. 1 ст. 16ЦК України, ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Поняття спільної часткової власності визначено в частині першої статті 356 ЦК України як власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності.

Згідно висновків Верховного Суду, викладених в постанові від 12.12.2018 року у справі № 442/7505/14-ц спільна часткова власність є специфічною конструкцією оскільки, існує: (а) множинність суб`єктів. Для права власності характерна наявність одного суб`єкта, якому належить відповідне майно (наприклад, один будинок - один власник). Навпаки, спільна часткова власність завжди відзначається множинністю суб`єктів (наприклад, один будинок - два співвласники); (б) єдність об`єкта. Декільком учасникам спільної часткової власності завжди належить певна сукупність майна. Причому право спільної часткової власності може стосуватися як подільних/неподільних речей, так і майнових прав та обов`язків. Відповідно до статті 361 ЦК України співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності. Аналіз статті 361 ЦК України дозволяє зробити висновок, що об`єктом розпорядження співвласника є частка у праві спільної часткової власності, а не частка у майні. Тобто право самостійного розпорядження часткою у праві власності, не тотожне розпорядження частиною майна. Частка в праві спільної часткової власності, що належить кожному з співвласників, виступає не як частина речі й не як право на частину речі, а як частина права на всю річ як єдине ціле. Тобто право спільної часткової власності поширюється на все спільне майно, а частка в праві спільної часткової власності не стосується частки майна.

Згідно висновків Верховного Суду, викладених в постанові від 12.08.2021 року у справі №5019/592/12, спільна часткова власність - це власність двох або більше осіб (а не однієї особи) із визначенням відповідних часток. Спільна власність має місце за наявності двох або більше співвласників, а не одного власника, який сплатив лише частину вартості майна.

Відповідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року, загальними засадами державної реєстрації прав є: гарантування державою об`єктивності, достовірності та повноти відомостей про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 41 Конституцією України та статтею1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Мотиви суду

Суд оцінив за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо, враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України від 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

На підставі Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 26.02.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Проскурня Л.І., зареєстрованого в реєстрі за № 689 та Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 16.07.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Проскурня Л.І., зареєстрованого в реєстрі за № 1885, позивачем набуто у власність індивідуально визначене майно, а саме кімнати: 1-34 площею 14,1 кв.м., 1-35 площею 13,9 кв.м.; 1-36 площею 21,9 кв.м.; 1-37 площею 10,6 кв.м.; 1-38 площею 12,4 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Указане також стверджується довідкою КП «Роменське «МБТІ» № 796 від 15.07.2025 року, згідно якої право власності на вищевказане майно станом на 01.01.2013 року зареєстроване в реєстровій книзі 83; 59; 93, номер запису 949, в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за номером 993857 за адресою АДРЕСА_1 , за наступними власниками, зокрема: ОСОБА_1 - 4/100 ч. (3/100 ч. на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Проскурня Л.І. 26.02.2002 року, реєстр. № 689, а саме: кімната 1 площа - 12,4 кв.м. (раніше кімната 1-38 площа 12,4 кв.м.), кімната 2 площа - 10,6 кв.м. (раніше кімната 1-37 площа 10,6 кв.м.), кімната 3 площа - 21,9 кв.м. (раніше кімната 1-36 площа 21,9 кв.м.), кімната 4 площа - 13,9 кв.м. (раніше кімната 1-35 площа 13,9 кв.м.); (1/100 ч. на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Проскурня Л.І. 16.07.2004 року, реєстр. №1885, а саме: кімната 5 площа - 14,1 кв.м. (раніше кімната 1-34 площа 14,1 кв.м.)) (а.с.13).

У подальшому наказом Відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Роменської міської ради № 49-а «Про присвоєння адрес об`єктам будівництва та об`єктам нерухомого майна» від 01.09.2025 року, змінено адресу нерухомого майна - нежитлової будівлі, 4/100 частина приміщень з якої належить позивачу, площею 72,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 , нежитлове приміщення 102 (а.с.14).

Відповідно повідомлення відділу державної реєстрації Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області від 02.10.2025 року № 30/09-03, виходячи з аналізу Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», для державної реєстрації права власності у зв`язку з поділом, виділом частки обов`язково необхідні також договір про поділ спільного майна або договір про виділ в натурі частки із спільного майна, або відповідне рішення суду, а також висновок про технічну можливість поділу об`єкта нерухомого майна. В зв`язку з наведеним державна реєстрація щодо права власності на нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_2 , в результаті поділу нерухомого майна не може бути проведена (а.с.19).

Договір про поділ спільного майна або договір про виділ в натурі частки із спільного майна укласти неможливо, оскільки позивач є власником індивідуально визначеного нерухомого майна.

За змістом статей 316, 317 ЦК України право власності - це право особи володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на свій розсуд, але в межах норм чинного законодавства, які позивач не порушує.

Оскільки позивачем набуто у власність індивідуально визначене майно, місцезнаходження якого не порушує права інших осіб. Враховуючи те, що на теперішній час за таких обставин єдиним способом захисту своїх особистих майнових прав для позивача є спосіб визнання права власності на нерухоме майно, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Такого висновку суд дійшов виходячи з тих підстав, що відповідач не висловив під час розгляду даної справи своїх заперечень щодо позовних вимог.

Судом взято до уваги правові позиції Верховного Суду, викладені в постановах від 02.05.2018 у справі № 914/904/17, від 07.06.2018 у справі № 912/111/14, від 27.03.2019 у справі № 27/193, від 11.06.2019 у справі № 918/1400/14, від 05.12.2019 у справі № 914/73/18, відповідно яких, вирішуючи спір про визнання права власності на підставі статті 392 ЦК України, потрібно враховувати, що за змістом цієї норми судове рішення не породжує права власності, а лише підтверджує наявне у позивача право власності, набуте раніше на законних підставах.

Також судом застосовані норми процесуального права, передбачені ст. ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, третя особа - Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, про визнання права власності на нерухоме майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на кімнату 1 площею - 12,4 кв.м., кімнату 2 площею - 10,6 кв.м., кімнату 3 площею - 21,9 кв.м., кімнату 4 площею - 13,9 кв.м., кімнату 5 площа - 14,1 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 .

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 8, код ЄДРПОУ 35425618.

Третя особа: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42087, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Андріяшівка, вул. Соборна, 11, код ЄДРПОУ 04391167.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова