Ухвала суду № 133671168, 29.01.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2857/25

2-с/683/1/2026

У Х В А Л А

29 січня 2026 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

26 вересня 2025 року суддею Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 300465, ЄДРПОУ 40121452) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 22 283 грн 95 коп, яка утворилась станом на 31 серпня 2025 року та стягнення 242,24 грн судового збору.

23 січня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що про наявність судового наказу вона дізналася лише 21 січня 2026 року після надходження на її домашню адресу постанови приватного виконавця Говірко Г.Й. від 14 січня 2026 року про відкриття виконавчого провадження №79991037. Зазначила, що на даний час вона не має жодної заборгованості перед ТОВ «ГК «Нафтогаз України» і відносно неї в Єдиному реєстрі боржників інформація, як боржниці відсутня, що підтверджується актом звірки №4127223-в від 21 січня 2026 року взаємних розрахунків за період з 01 травня 2025 року по 21 січня 2026 року, а також довідкою про відсутність заборгованості №4138135-В від 21 січня 2026 року по особовому рахунку № НОМЕР_2 .

Крім того, ОСОБА_1 просить поновити процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки отримала копію судового наказу лише 22 січня 2026 року через підсистему ЕСІТС.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вказані причини є поважними, а тому строк звернення до суду підлягає поновленню.

З досліджених матеріалів справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

За таких обставин, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.127, 170, 171, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення з заявою про скасування судового наказу № 2-н/683/255/2025 від 26 вересня 2025 року.

Судовий наказ, виданий 26 вересня 2025 року суддею Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г. про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 22 283 грн 95 коп, яка утворилась станом на 31 серпня 2025 року та стягнення 242,24 грн судового збору, скасувати.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала негайно набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: