Рішення № 133670994, 29.01.2026, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 686/26024/25

Провадження № 2/670/61/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 січня 2026 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Мусієнко М.Б.

за участю секретаря судового засідання Корчової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2025 в електронній формі через електронний кабінет до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5074565455 від 25.02.2020, у якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 55813 грн 64 коп., яка складається з:

- заборгованості за тілом кредиту (в т.ч. простроченої) 20501 грн 79 коп.;

- заборгованості за річними процентами (в т.ч. простроченої) 1 грн 76 коп.;

- заборгованості за щомісячними процентами (в т.ч. простроченої) 35310 грн 09 коп., та судовий збір - 2422 грн 40 коп.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.11.2025 справу передано для розгляду за підсудністю до Віньковецького районного суду Хмельницької області, оскільки відповідно до відповіді Віньковецької селищної ради від 07.11.2025, яка надійшла 10.11.2025, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Віньковецького районного суду Хмельницької області.

Матеріали провадження надійшли до Віньковецького районного суду Хмельницької області 02.12.2025.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує таким.

25.02.2020 між ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» укладено кредитний договір № 5074565455, згідно з яким кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Відповідно до умов кредитного договору позичальнику було надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 63709 грн 00 коп.; строк кредитування - 60 місяців; річні проценти - 0,01% від суми боргу за договором; щомісячні проценти 2,49% від суми кредиту.

17.12.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ«ТАСКОМБАНК» укладено договір факторингу № 171221, відповідно до умов якого ТОВ «ФК ЦФР» передає (відступає) АТ «ТАСКОМБАНК» за плату, а АТ «ТАСКОМБАНК» приймає належні ТОВ «ФКЦФР» права грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, за кредитними договорами, укладеними між ТОВ «ФКЦФР» і боржниками.

Відповідач умови кредитного договору не виконував, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернув, внаслідок чого АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 5074565455 від 25.02.2020 у сумі 55813 грн 64 коп.та судові витрати: судовий збір - 2422 грн 40 коп.

Ухвалою судді від 04.12.2025 у справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду 23.12.2025 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

23.12.2025 розгляд справи відкладено на 29.01.2026 у зв`язку із неявкою відповідача у судове засідання.

Представник позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» 29.01.2026 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, однак, у позовній заяві просив розглянути справу без його участі, 28.01.2026 подав клопотання у якому не заперечив проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 відповідно до ст. 128, 130 ЦПК України належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але повторно не з`явився у судове засідання без поважних причин, не подав відзив на позов, а тому суд вважає можливим відповідно до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у нійданих та доказів (постановити заочне рішення).

Відтак ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 29.01.2026 постановлено проводити заочний розгляд справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що 25.02.2020 між ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» укладено кредитний договір № 5074565455, який відповідачем підписано власноручним підписом. За цим договором кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором (п. 1 Договору) (а.п. 12, 16).

Відповідно до п. 1.2.-1.4.Договору кредит надається на таких умовах: тип кредиту кредит, сума кредиту 63709 грн 00 коп., строк, на який надається кредит - 60 місяців. Підписавши цей договір, позичальник доручає кредитодавцю виплати/сплати, за рахунок отриманого кредиту відповідні суми грошових коштів за вказаними в договорі реквізитами.

Відповідно до п. 2.1. Договору всі інші умови кредитного договору викладені в паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФКЦФР» в редакції від 17.01.2020, які розміщені на сайті ТОВ «ФКЦФР» www.kreditmarket.ua, з якими відповідач ознайомився до укладення цього договору та до яких приєднався, підписавши договір.

Згідно з п 2.2. Договору цей договір, Паспорт кредиту №4565455 та Умови отримання кредитів ТОВ «ФКЦФР» в редакції від 17.01.2020 складають єдиний кредитний договір. Позичальник підписавши цей договір підтверджує, що свій примірник цього договору він отримав.

Згідно з п. 2.3. Договору сторони підтверджують, що до підписання цього договору вони домовились, що підписання цього договору зі сторони кредитодавця може бути здійснено власноручним підписом уповноваженої особи кредитодавця або накладення електронного підпису або використанням факсимільного відтворення печатки кредитодавця та аналогів власноручного підпису уповноважених осіб кредитодавця за допомогою засобів механічного копіювання.

25.02.2020 ОСОБА_1 власноручно підписав Паспорт кредиту від ТОВ «ФКЦФР» № 4565455, у якому, зокрема, конкретизовано, що позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: тип кредиту кредит, сума/ліміт кредиту 63709 грн 00 коп., строк, на який дається кредит, 60 місяців; спосіб та строк надання кредиту безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору, мета отримання кредиту - будь-які законні цілі; початковий процент при наданні кредиту - 3,00% від суми кредиту у розмірі 1419 грн 00 коп.; річні проценти: щомісячні проценти 3,00% від суми кредиту, загальні 0,01 % від суми боргу за договором. Загальні витрати за кредитом 116111 грн 76 коп., орієнтована загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк кредитування кредитом 178401 грн 76 коп., реальна річна процентна ставка 65,28 % річних. (розділ 4, 5 Паспорта).Розділом 6 Паспорта визначено порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів). У розділі 7 Паспорта «Додаткова інформація» зазначено, що наслідками прострочення виконання та/або зобов`язань за кредитним договором є нарахування штрафу та пені. Сукупна сума неустойки (штраф, пеня), нарахована за порушення зобов`язань споживачем на підставі договору про споживчий кредит, не може перевищувати половини суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін. ОСОБА_1 підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, наданою виходячи із обраних позичальником умов кредитування(а.п. 12, 13).

Відповідно до п. 5.1. Умов отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК ЦФР» редакції від 17.01.2020 позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти (а.п. 26-28).

Кредитні кошти в розмірі 63709 грн 00 коп. надані відповідачу, що підтверджується випискою з його особового рахунку (а.п. 50-64).

17.12.2021 між ТОВ «ФК ЦФР» (клієнт) та АТ «ТАСКОМБАНК» (фактор) укладено договір факторингу № 171221, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК ЦФР» передає (відступає) АТ «ТАСКОМБАНК» за плату, а АТ «ТАСКОМБАНК» приймає належні ТОВ «ФК ЦФР» права грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, за кредитними договорами, укладеними між ТОВ «ФК ЦФР» і боржниками. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимоги, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною цього договору та підписується одночасно з ним (а.п. 18-23).

Згідно із п. 2.3. відступлення прав вимоги і всіх інших прав, належних ТОВ «ФК ЦФР» за кредитними договорами, договорами поруки та їх перехід від ТОВ «ФК ЦФР» до АТ «ТАСКОМБАНК» відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру прав вимоги згідно з додатком № 2, але не раніше здійснення оплати АТ «ТАСКОМБАНК» згідно з п. 3.1. Договору, після чого АТ «ТАСКОМБАНК» стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру прав вимоги підтверджує факт переходу від ТОВ «ФК ЦФР» до АТ «ТАСКОМБАНК`прав вимоги боргу та є невід`ємною частиною договору Факторингу.

Згідно із п. 2.4. відступлення прав вимоги і всіх інших прав, в день, коли здійснюється перехід від ТОВ «ФК ЦФР» до АТ «ТАСКОМБАНК» прав вимоги боргу до позичальників, ТОВ «ФК ЦФР» зобов`язане передати АТ «ТАСКОМБАНК» інформацію згідно з реєстром прав вимоги в електронному вигляді за формою, наведеною в Додатку №3 до цього договору, на підставі Акту прийому-передачі інформації згідно з Реєстром прав вимоги в електронному вигляді (Додаток № 4).

На виконання вказаного договору 17.12.2021 ТОВ «ФК ЦФР» передало, а АТ «ТАСКОМБАНК» прийняло Реєстр прав вимоги, після чого до АТ «ТАСКОМБАНК» перейшли права вимоги боргу до позичальників і останній став кредитором по відношенню до позичальників стосовно їх боргу, що підтверджується даними акту прийому-передачі Реєстру прав вимоги за договором факторингу №171221 від 17.12.2021 та меморіального ордера № 833437008 від 17.12.2021 (а.п. 14,15, 25).

З Реєстру прав вимоги до договору факторингу № 171221 від 17.12.2021 вбачається, що АТ «ТАСКОМБАНК» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 5074565455 від 25.02.2020 (а.п. 14, 15).

АТ «ТАСКОМБАНК» надіслав ОСОБА_1 досудову вимогу про погашення заборгованості, що підтверджується повідомленням-вимогою про стан заборгованості за кредитним договором № 5074565455 від 25.02.2020 станом на 23.05.2025 (а.п. 24, 29).

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором № 5074565455 від 25.02.2020 станом на 03.06.2025 заборгованість відповідача становить 55813 грн 64 коп. та складається з: заборгованості за тілом кредиту (в т.ч. простроченої) 20501 грн 79 коп.; заборгованості за річними процентами (в т.ч. простроченої) 1 грн 76 коп.; заборгованості за щомісячними процентами (в т.ч. простроченої) 35310 грн 09 коп. (а.п. 65-71).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частини 1 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України)

Ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, а й передачі грошової суми позичальнику.

Відповідно до ч. 2 статті 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 625 ЦК України встановлює відповідальність за порушення грошового зобов`язання: боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитору зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Як вбачається з матеріалів провадження, відповідач не надав своєчасно грошові кошти у відповідному розмірі для погашення заборгованості за кредитним договором, тобто відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини 1 та 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач не скористався своїми процесуальними правами, несучи ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням ним процесуальних дій, не подав відзиву на позов, не надав будь-яких заперечень проти позову чи доказів на спростування позиції позивача.

На день ухвалення судом рішення жодного доказу оплати відповідачем заборгованості за кредитним договором № 5074565455 від 25.02.2020в розмірі, зазначеному у позові, суду не надано.

За таких обставин, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, з врахуванням засад розумності і справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 5074565455 від 25.02.2020у сумі 55813 грн 64 коп.

Щодо розподілу судових витрат.

Під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, питання як розподілити між сторонами судові витрати (п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України) та у резолютивній частині рішення зазначається розподіл таких судових витрат (п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» поніс судові витрати, що складаються з 2422 грн 40 коп. сплаченого судового збору (а.п. 1).

Отже, оскільки позов задоволено в повному обсязі, то стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у сумі 2422 грн 40 коп.

На підставі ст. 207, 512, 514, 526, 610, 611, 626, 628, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055, 1077, 1082 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 133, 137, 141, 223, 263-265, 280-282, 284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 5074565455 від 25.02.2020 у розмірі 55813 (п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот тринадцять) гривень 64 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», ідентифікаційний номер в ЄДРПОУ 09806443, адреса місцязнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032.

Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО