Ухвала суду № 133670877, 28.01.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

Іменем України

28.01.2026 Справа №607/20707/25 Провадження №2-с/607/12/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 14.10.2025 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс»

УСТАНОВИЛА:

27.01.2026 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.10.2025, яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» стягнуто заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 10225,52 грн та судовий збір у сумі 302,80 грн.

Ознайомившись зі змістом заяви про скасування судового наказу та доданими до неї документами, суд дійшов такого висновку.

Частина 1 ст. 170 ЦПК України визначає, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, а також документів, що до неї додаються, визначені ч. 2-5 ст. 170 ЦПК України.

Так, згідно з ч. 4 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу підписується боржником або його представником.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

Так, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження (ч. 2 ст. 19 ЦПК України).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Аналогічні положення закріплені у ст. 132-1 Конституції України, яка визначає, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Системний аналіз указаних вище положень закону дає підстави дійти висновку, що представником учасника справи, що розглядається у суді у порядку наказного провадження, може бути лише адвокат.

Так, згідно з ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність»; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Разом з тим подана заява підписана представником боржника Ваврівим Віталієм Богдановичем, який діє на підставі довіреності, виданої в електронній формі у справі № 607/20707/25 від 23.01.2026. Докази того, що Ваврів В.Б. є діючим адвокатом та відповідно особою, уповноваженою на представництво інтересів боржника у справі наказного провадження, до заяви не додані. Не зазначені такі відомості і в наданій суду довіреності.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин суд доходить висновку, що заява про скасування судового наказу є неналежно оформленою та не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а відтак заяву з доданими до неї документами слід повернути заявнику без розгляду.

При цьому повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 60, 62, 170, 171, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву з доданими до неї документами ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 14.10.2025 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс», повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. В. Марциновська