Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Іменем України
28.01.2026 Справа №607/26230/25 Провадження №2-с/607/11/2026
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 22.12.2025 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс»,
УСТАНОВИЛА:
26.01.2025 боржник ОСОБА_1 подала до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву про скасування судового наказу від 22.12.2025, яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» стягнуто заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 1495,91 грн та судовий збір у сумі 302,80 грн.
Заява мотивована відсутністю доказів безспірності заявлених до боржника вимог, оскільки долучені до заяви докази ОСОБА_1 вважає недопустимими. Крім цього, заявниця вказала про наявність іншого співвласника квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак і про необхідність солідарного стягнення заборгованості. Також боржниця зазначила, що стягувач пропустив трирічний строк звернення до суду із вказаною заявою, оскільки 01.03.2022 договірні відносини між ОСББ «Крушельницької 1» та ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» припинені, що підтверджується угодою про припинення дії Договору № 752у.
Дослідивши зміст заяви про скасування судового наказу, а також додані до неї документи та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, 22.12.2025 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за заявою ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» виданий судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» стягнуто заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 1495,91 грн та судовий збір у сумі 302,80 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
26.01.2026 ОСОБА_1 подала до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву про скасування вказаного вище судового наказу від 22.12.2025. Копія судового наказу отримана ОСОБА_1 19.01.2026, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відтак строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу боржницею дотриманий.
Також заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.
Разом з тим боржниця заперечує проти вимог ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс», оскільки вказує, що долучені до заяви про видачу судового наказу докази є недопустимими та не підтверджують безспірність заявлених вимог.
Зазначені обставини свідчать про наявність спору між сторонами з приводу стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.
За таких підстав суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу, виданого 22.12.2025 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за заявою ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс».
Керуючись ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.
Скасувати судовий наказ, виданий 22.12.2025 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/26230/25, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 1495,91 грн та судового збору у сумі 302,80 грн.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Марциновська
Судове рішення № 133670869, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 28.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/26230/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: