Ухвала суду № 133670783, 29.01.2026, Зборівський районний суд Тернопільської області

Справа № 599/1756/25

нн.п.2-во/599/1/26

УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2026 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Снігурського В. В., за участю секретаря Куриляк О. Г., розглянувши в місті Зборові заяву представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 01 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов задоволено.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (ЄДРПОУ 44276926, 01133, м.Київ вул.Мечнікова буд.3, офіс 306) заборгованість за договором №102269598 від 14.09.2021 року у сумі 18747,61 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот сорок сім гривень 61 копійка), 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) судового збору та 9000 (дев`ять тисяч) витрат на правову допомогу.

Рішення набрало законної сили 01 січня 2026 року та за заявою позивача (стягувача) 08 січня 2026 року видано виконавчий лист на примусове виконання рішення суду.

Представник позивача (стягувача) звернувся до суду з заявою, просить виправити описку в рішенні суду та виконавчому листі, оскільки допущена описка в номері договору від 14.09.2021 року, вказано договір «№102269598» замість «№102269498», а також вказано суму судового збору прописом 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні), що є перешкодою для виконання судового рішення.

Також згідно виконавчого листа в адресі реєстрації боржника ОСОБА_1 вказано « АДРЕСА_1 , замість « АДРЕСА_1 ».

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Переглянувши матеріали справи, суд встановив, що у рішенні Зборівського районного суду від 01 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущено автоматичні описки у резолютивній частині рішення та виконавчому листі, а саме:

допущена описка в номері договору від 14.09.2021 року, вказано договір «№102269598» замість «№102269498», а також вказано суму судового збору прописом 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні).

Також допущено автоматичну описку у виконавчому листі в адресі реєстрації боржника ОСОБА_1 , вказано « АДРЕСА_1 ».

Згідно документів долучених до справи вірним є номер договору № 102269498 від 14.09.2021.

Сума судового збору прописом повинна бути зазначена (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

У виконавчому листі вірною адресою реєстрації боржника ОСОБА_1 є « АДРЕСА_1 .

Дані описки є автоматичними, не впливають на суть рішення та мотиви його прийняття, однак створюють заявнику перешкоди у виконанні рішення, тому їх необхідно виправити.

Тому заяву слід задовольнити та виправити описку в рішенні та виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити. Виправити опискив рішенні Зборівського районного суду від 01грудня 2025 року у цивільній справі № 599/1756/25 та виконавчому листі, а саме:

в резолютивній частині рішення та виконавчому листі виправити номер договору від 14.09.2021 року з «№102269598» на «№102269498».

суму судового збору 2422,40 грн прописом зазначити «дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок» замість неправильної суми «дві тисячі чотириста двадцять дві гривні»

Резолютивну частину рішення читати так:

«позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (ЄДРПОУ 44276926, 01133, м.Київ вул.Мечнікова буд.3, офіс 306) заборгованість за договором №102269498 від 14.09.2021 року у сумі 18747,61 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот сорок сім гривень 61 копійка), 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) судового збору та 9000 грн (дев`ять тисяч гривень) витрат на правову допомогу.

Виправити описку у виконавчому листі №599/1756/25, а саме: в адресі реєстрації боржника ОСОБА_1 назву вулиці з «вул.Івасбка» на «вул.Івасюка» та графі «місце проживання божника» читати адресу реєстрації боржника:

« АДРЕСА_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Зборівського районного суду від 01 грудня 2025 року у цивільній справі №599/1756/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа від 08 січня 2026 року, виданого на підставі рішення Зборівського районного суду від 01 грудня 2025 року у цивільній справі №599/1756/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Зборівського

районного суду В.В. Снігурський