Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 595/95/26
Провадження № 2/595/191/2026
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"29" січня 2026 р.
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І. ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Золотопотіцької селищної ради, місцезнаходження: вул. Д.Галицького, 124, смт Золотий Потік Чортківського району Тернопільської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Оринник Н.С., звернулася в суд із позовом до відповідача Золотопотіцької селищної ради, в якому просить визначити йому, ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю чотири місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом з метою спадкування майна, що належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме, земельна ділянка площею 1,20 га на території Стінківської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується Державним актом на право приватної власності. Вказує, що ОСОБА_2 за життя склала заповіт, у якому все належне їй майно заповіла своєму племіннику, тобто, йому, ОСОБА_1 . Заповіт складений 01 вересня 1994 року, зареєстрований в реєстрі за № 14 та посвідчений секретарем Стінківської сільської ради Федорів Б.В. Про наявність складеного на його ім`я заповіту від 01.09.1994 він дізнався від старости села. У довідці старости Стінківського старостинського округу № 93 від 27.01.2026 зазначено про наявність ще одного заповіту від 24.10.1989, у якому ОСОБА_2 заповіла своє майно йому, ОСОБА_1 . Він не був зареєстрований із спадкодавцем на час її смерті, тому міг прийняти спадщину лише подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини в порядку ст.1269 ЦК України. Зауважує, що він не звертався до нотаріуса раніше, оскільки не знав про наявність заповіту, складеного на його ім`я далекою родичкою, ОСОБА_2 . Чоловік останньої помер, а дітей у неї не було. Він звернувся до нотаріуса із метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини, визначений ч.3 ст.1272 ЦК України, у зв`язку з чим просить позовні вимоги задовольнити.
Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175, 177 ЦПК України.
Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.
Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.
У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Золотопотіцької селищної ради, місцезнаходження: вул. Д.Галицького, 124, смт Золотий Потік Чортківського району Тернопільської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Бучацькому районному суді в м. Бучач вул. Міцкевича, 11, Чортківського району Тернопільської області, "26" лютого 2026 р. об 11:40 год.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:
-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;
-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: https://bc.te.court.gov.ua/sud1903.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: І. І. Тхорик
Судове рішення № 133670734, Бучацький районний суд Тернопільської області було прийнято 29.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 595/95/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: