Ухвала суду № 133670727, 29.01.2026, Борщівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
29.01.2026
Номер справи
594/972/25
Номер документу
133670727
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 594/972/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2026 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Борщівського районного суду Тернопільської області в справі № 594/972/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

26.01.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення та поновлення строку на подання заяви, в якій просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 24.10.2025 у справі №594/972/25. Переглянути вказане заочне рішення та скасувати його. Призначити справу до розгляду в загальному порядку з його обов`язковою участю. Заяву мотивує тим, що 24.10.2025 Борщівським районним судом Тернопільської області у справі №594/972/25 за позовом ТОВ «Іннова Фінанс» до нього про стягнення заборгованості, було ухвалено заочне рішення. При цьому, він не був присутній у судовому засіданні, оскільки не отримував судових повісток про дату, час та місце розгляду справи; не був належним чином повідомлений судом про розгляд справи; на момент розгляду справи перебував за кордоном, у зв`язку з чим був позбавлений можливості з`явитися в судове засідання, подати відзив на позов та надати свої заперечення. Відтак, неявка в судове засідання та неподання відзиву були спричинені поважними причинами, що не залежали від його волі.

Крім цього, щодо причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення зазначив, що копію заочного рішення суду в день його ухвалення він не отримував. Про існування такого дізнався пізніше, після чого негайно звернувся до суду із заявою про його перегляд. Пропуск строку зумовлений відсутністю належного повідомлення про судове засідання, перебування за межами України, відсутністю інформації про ухвалене заочне рішення.

Також зазначив, що він не погоджується з позовними вимогами позивача, оскільки розмір заявленої заборгованості є необґрунтованим; позивачем не надано належних доказів правомірності та розміру заявлених вимог; можливі порушення умов договору, строків позовної давності та порядку нарахування заборгованості.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення можливе лише у випадку, якщо заяву про перегляд заочного рішення було подано з пропуском строку, встановленого законом.

Заява про поновлення строку має містити обґрунтування поважних причин пропуску строку та бути подана одночасно із заявою про перегляд заочного рішення

Відповідно до ст. 285 ЦПК України: Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Однак, подана відповідачем заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Заявник у заяві про перегляд заочного рішення просить переглянути рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2025 року у справі № 594/972/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, однак заочне рішення Борщівським районним судом Тернопільської області ухвалено 02.10.2025. 24.10.2025 судом було ухвалено додаткове рішення щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу.

Заявник просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, однак не зазначає коли саме ним отримано заочне рішення у справі та не надає доказів на підтвердження цього.

У заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 не зазначено:

- докази на підтвердження обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву;

- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- перелік доданих до заяви матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення не додано доказів, на які посилається заявник.

Також до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копій за кількістю учасників справи та копій всіх доданих до неї матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення не підписана ОСОБА_1 .

Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору (ч.6 ст.285 ЦПК України).

Проте заявником не додано оригіналу документу про сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011, за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яку подано фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665, 60 грн.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 176 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунені, заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Борщівського районного суду Тернопільської області у справі № 594/972/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали у зазначений строк, заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 133670727 ?

Документ № 133670727 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133670727 ?

Дата ухвалення - 29.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133670727 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133670727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133670727, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 133670727, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 29.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 133670727 відноситься до справи № 594/972/25

Це рішення відноситься до справи № 594/972/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133670725
Наступний документ : 133670730