Ухвала суду № 133670608, 28.01.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/6887/25

н/п2/490/664/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

28 січня 2026 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., розглянувши клопотання представника ТОВ "Факторинг Партнерс" адвоката Морозової В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Мілоан", третя особа ТОВ "Факторинг Партнерс" про визнання недійсного кредитного договору.

Представник третьої особи адвокат Морозова В.В. надіслала до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеного на 03.02.2026 року о 12:00 год та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції.

У поданому клопотанні заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ, у зв`язку із тим, що знаходиться територіально в м. Рівне і для прибуття в судове засідання до приміщення суду потрібно подолати далеку відстань.

Положеннямист.212 ЦПК Українипередбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Ураховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючисьст.212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника ТОВ "Факторинг Партнерс" адвоката Морозової В.В про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Призначити судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Мілоан", третя особа ТОВ "Факторинг Партнерс" про визнання недійсного кредитного договору., - на 03.02.2026 року на 12.00 год, а також наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення судового засідання за участю представника ТОВ "Факторинг Партнерс" адвоката Морозової В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та профілю у системі відеоконференц зв язку "EASYCon".

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО