Ухвала суду № 133670059, 27.01.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/5536/16-ц

2/465/447/26

У Х В А Л А

судового засідання

"27" січня 2026 р.

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

за участі секретаря Штокало С.- М. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Львівської міської ради, за участю третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_7 та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання незаконним рішення та недійсним державного акту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

27.01.2026 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у цивільній справі, у зв`язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_3 померла, та виникла необхідність у залученні іі правонаступників.

Сторони та учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день , час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

Отже, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Львівської міської ради, за участю третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_7 та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання незаконним рішення та недійсним державного актуслід зупинити до залучення у справі правонаступників після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 247, 251, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Львівської міської ради, за участю третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_7 та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання незаконним рішення та недійсним державного акту до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_3 у зв`язку з її смертю.

Зобов`язати сторони по справі повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний тексту ухвали складено 27.01.2026.

Суддя Мартьянова С.М.