Ухвала суду № 133669141, 29.01.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 29.01.2026

Справа № 334/3531/25

Провадження № 6/334/15/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі

судді Бредіхіна Ю.Ю.,

за участю секретаря Младенова М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя в інтересах Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя в інтересах Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Разом із позовною заявою на адресу суду надійшла заява позивача про вжиття заходів забезпечення вищевказаного позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, а саме: автомобіль марки «Tesla Model 3», 2021 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру транспортних засобів, на праві власності належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвалою суду від 02.05.2025 року заява про забезпечення позову залишена без задоволення.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24.06.2025 року ухвала суду першої інстанції скасована, заяву заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя задоволено, накладений арешт на рухоме майно: транспортний засіб марки «Tesla Model 3», 2021 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру транспортних засобів, на праві власності належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в межах суми 344 638,86 грн.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2025 року позов до ОСОБА_1 задоволений у повному обсязі, з неї стягнуто безпідставно набуте майно в розмірі 344 638,86 грн.

07 січня 2025 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Запорізьким апеляційним судом від 24.06.2025 року на автомобіль марки «Tesla Model 3», 2021 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Забезпечення позову за своєю суттю є тимчасовим обмеженням суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача. Зазначені обмеження встановлює суд в ухвалі, вони діють до заміни судом виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову є процесуальним засобом, спрямованим на запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, що полягає у вжитті заходів, за допомогою яких у подальшому гарантується виконання судових рішень, прийнятих за результатами розгляду спору.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 у повному обсязі виконано рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2025 року та повністю сплачена сума стягнутих коштів в розмірі 344 638,86 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 208341594 від 17.11.2025 року (том 2, а.с.112).

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Забезпечувальні заходи скасовуються судом шляхом постановлення процесуального рішення - ухвали. Наслідком скасування заходів забезпечення позову є зняття всіх обмежень, встановлених забезпеченням позову.

З огляду викладене, арешт на рухоме майно: транспортний засіб марки «Tesla Model 3», 2021 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру транспортних засобів, на праві власності належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в межах суми 344 638,86 грн, підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.158, 259-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Запорізького апеляційного суду № 334/3531/25 від 24.06.2025 року на транспортний засіб марки «Tesla Model 3», 2021 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру транспортних засобів, на праві власності належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін