Ухвала суду № 13366761, 21.12.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" грудня 2010 р. Справа № 6/64

За заявою Упраління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі, м. Виноградів

до Державного підприємства радгосп-завод "Виноградівський" (м. Виноградів, вул. Персикова, 35, код ЄДРПОУ 00413765, р/р 2902728105, МФО 312776)

про банкрутство

Суддя Й.Й. Кадар

Суть спору: розгляд у попередньому засіданні справи про банкрутство Державного підприємства радгосп-завод "Виноградівський" (м. Виноградів, вул. Персикова, 35, код ЄДРПОУ 00413765, р/р 2902728105, МФО 312776), відповідно до положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

Представники:

Від ініціюючого кредитора Онуфрій Н.В., завідувач юридичного сектору УПФУ у Виноградівському районі (дов. № 2163/06 від 11.10.2010р.),

Від боржника Монда В.Ю., в.о.директора ДП радгосп-завод „Мукачівський”,

Розпорядник майна Градюк О.І., арбітражний керуючий,

Від сектора з питань банкрутства - Кордас О.О. (Наказ № 29-П від 22.04.2010р.),

Від прокуратури - Андрейчик А. (Прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах),

Від ДПІ у Виноградівському районі Буря О.О., начальник відділу (довіреність №778 від 26.01.2010р.),

Від Виноградівського районного центру зайнятості Попп М.В., головний спеціаліст-юрисконсульт (довіреність №61-01 від 18.01.2010р.),

Від Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Шульга М.В., головний юрисконсульт (довіреність №07-06-900 від 17.11.2010р.),

Від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Виноградівському районі Стасишин І.Д., головний спеціаліст (довіреність №443/01-08 від 02.06.2010р.),

Від МПП „Арт” Естінко Т.Е., представник за довіреністю від 01.06.2010р.,

Від МПП „Алекс” - Естінко Т.Е., представник за довіреністю від 01.06.2010р.,

Від „Сольва-Еко” - Естінко Т.Е., представник за довіреністю від 01.06.2010р.,

Від Фермерського господарства „Михайлик” Матрунич І.В., директор (ВО 030754),

Від ПП „Ардовецьке” Довжан Ф.Ю., директор (ВО 234215),

Від ВДВС Виноградівського РУЮ Роман Р.М.,

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали суду від 26.10.2010р. в офіційному друкованому органі „Голос України” від 12.11.2010р. розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство боржника Державного підприємства радгосп-завод "Виноградівський". На дану публікацію до господарського суду надійшли письмові заяви кредиторів які ухвалами суду призначені до розгляду у попередньому засіданні на 21.12.2010р.

Попереднє засідання у справі про банкрутство Державного підприємства радгосп-завод "Виноградівський" №6/64 по розгляду реєстру вимог кредиторів відповідно до ст.ст.14,15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.12.2010р.

На виконання вимог вищеприведених ухвал суду розпорядником майна Градюк О.І. подано суду для розгляду реєстр вимог кредиторів, з якого вбачається визнання боржником вимог всіх кредиторів у заявленому ними складі та розмірах, які включені розпорядником майна з достатніх підстав до реєстру вимог кредиторів.

Однак, в порушення вимог п.9 ст.13, п.3 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розпорядником майна не подано відомості (відповідні рішення) про наслідки розгляду заявлених кредиторських вимог (визнання боржником чи відхилення (заперечення) з обгрунтуванням підстав), письмові повідомлення заявникам та суду про результати розгляду кредиторських вимог, що перешкоджає затвердженню судом у даному судовому засіданні реєстру вимог кредиторів.

Після надання розпорядником майна суду реєстру вимог кредиторів боржника до суду надійшла заява від 17.12.2010р. фізичної особи ОСОБА_1. про визнання кредитором Державного підприємства радгосп-завод "Виноградівський", яка ухвалою суду від 20.12.2010р. призначена до розгляду у судовому засіданні на 27.12.2010р., яка за вказаних обставин у встановленому порядку боржником, розпорядником майна та судом не розглядалася.

Отже, без завершення розгляду вимог конкурсних кредиторів за вищеприведених обставин і, відповідно, без вирішення щодо них питання про включення їх до реєстру вимог кредиторів, господарський суд не має права виносити ухвалу попереднього засідання, на підставі якої мають бути проведені збори кредиторів.

Керуючись ст.ст.5,13,14,15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Попереднє судове засідання по затвердженню реєстру вимог кредиторів відкласти на "27" грудня 2010 р. на 10:30год.

2.Зобов”язати розпорядника майном подати суду в установленому порядку уточнений реєстр вимог кредиторів та відповідні письмові рішення (повідомлення) про результати розгляду боржником та розпорядником майна заяв про визнання кредиторських вимог, докази про надіслання відповідних повідомлень заявникам, докази про надіслання кредиторам повідомлення про дату, час та місце проведення зборів кредиторів.

3.Ухвалу надіслати боржнику, розпоряднику майна, прокуратурі, державному органу з питань банкрутства, явку яких на засідання суду визнати обовязковою.

Суддя Й.Й. Кадар