Ухвала суду № 133667577, 29.01.2026, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/1053/25

Провадження №2/141/80/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали справи № 141/1053/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 78, с-ще Оратів Вінницької області, 22600) про визнання заповіту недійсним,

У С Т А Н О В И В:

29.12.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 05.01.2026 (суддя Слісарчук О.М.) провадження у справі № 141/1053/25 відкрито, призначено справу № 141/1053/25 до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження на 10.02.2026, витребувано у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Манус В.В. інформацію щодо того, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідні витяги із Спадкового реєстру, у випадку відкриття спадкової справи надати її належним чином завірену копію суду та витребувано у Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області заповіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений на користь ОСОБА_2 , посвідчений Животівською сільською радою орієнтовно 19.06.2020 та Книгу реєстрації заповітів.

26.01.2026 до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про відвід головуючому судді у справі № 141/1053/25 Слісарчуку О.М.

Ухвалою суду від 27.01.2026 (суддя Слісарчук О.М.) заяву відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Слісарчука О.М. від розгляду цивільної справи №141/1053/25 задоволено, відведено суддю Слісарчука О.М. від розгляду цивільної справи №141/1053/25, а цивільну справу №141/1053/25 передано до канцелярії Оратівського районного суду Вінницької області для визначення судді у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

На підставі розпорядження керівника апарату Оратівського районного суду Вінницької області Тимофієва В.Г. від 27.01.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судді в судовій справі № 141/1053/25.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2026, цивільна справа № 141/1053/25 розподілена для розгляду судді Климчуку С.В.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених ЦПК України. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на зазначене та той факт, що зміна складу суду відбулась на стадії підготовчого провадження, суд дійшов висновку, що цивільну справу № 141/1053/25 слід прийняти до свого провадження та розгляд справи розпочати спочатку в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 33, 189, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти цивільну справу №141/1053/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання заповіту недійсним до свого провадження.

2. Справа буде розглядатися суддею Климчуком С.В. у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 26.02.2026 об 11 год 30 хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 86/6, с-ще Оратів, Вінницької області, 22600).

4. Довести до відома учасників справи про наявність можливості у Оратівському районному суді Вінницької області забезпечити їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи повинен подати клопотання не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

5. Установити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня отримання ними копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачами, яка має відповідати вимогам ч. 3 - ч. 5 ст. 178 ЦПК України, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

7. Установити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачами, яке має відповідати вимогам ч. 3 - ч. 5 ст.178 ЦПК України, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам

8. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://or.vn.court.gov.ua/sud0218/.

10. Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук