Ухвала суду № 133666603, 29.01.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29 січня 2026 року Справа № 926/4053/25

За позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго", м. Бердичів, Житомирська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеанда і К", с. Остриця Чернівецького району Чернівецької області

про розірвання договору

Суддя Гончарук О.В.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: Комунальне підприємство «Бердичівтеплоенерго» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеанда І К» в якому просить розірвати договір про закупівлю №4326/24 від 22.02.2024, укладений за результатами процедури закупівлі №UA-2024-02-08-014595-а, предметом якої був екскаватор-навантажувач CASE 851FX.

Позивач зазначає, що договір повністю виконаний обома сторонами: товар передано за видатковою накладною від 22.02.2024, а його вартість оплачено позивачем у повному обсязі 23.02.2024. Закупівлю здійснено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та підзаконних актів, зокрема постанов КМУ №1178 і №861 щодо особливостей закупівель та локалізації виробництва.

У березні 2024 року Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області провело моніторинг закупівлі, за результатами якого складено висновок про порушення підпункту 2 пункту 44 Особливостей (постанова КМУ №1178), що, на думку органу контролю, вимагало розірвання укладеного договору. Позивач оскаржив висновок у судовому порядку; рішенням суду першої інстанції висновок було скасовано, однак постановою апеляційного суду від 26.05.2025, яка набрала законної сили, в задоволенні позову відмовлено. Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження.

У зв`язку з цим позивач зазначає, що висновок Держаудитслужби та його вимога про розірвання договору підлягають обов`язковому виконанню.

Позивач звертався до відповідача з неодноразовими пропозиціями розірвати договір за згодою сторін, однак відповідач відмовився, посилаючись на відсутність правових підстав, оскільки зобов`язання за договором були виконані повністю.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.12.2025.

« 19» грудня 2025 року через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №5305) в якому зазначає, що договірні відносини були виконанні сторонами, тому немає підстав для розірвання вже виконаного договору. Одночасно просить суд відмовити у задоволенні позову.

« 19» грудня 2025 року через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання (вх. №5308) про розгляд справи без участі учасника судового процесу, в якому просить суд розглядати справу без участі представника позивача.

Ухвалою суду від 19.12.2025 задоволено клопотання позивача (вх. № 4307) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

« 23» грудня 2025 року через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява (вх.№ 5351) про проведення засідання за відсутності учасника справи, в якому просить суд розглядати справу без участі представника відповідача.

Ухвалою суду від 23.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.01.2026.

« 20» січня 2026 року через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання (вх. №247) про розгляд справи без участі учасника судового процесу, в якому просить суд розглядати справу без участі представника позивача.

« 22» січня 2026 року через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява (вх. №279) про проведення засідання за відсутності учасника справи, в якому просить суд розглядати справу без участі представника відповідача.

Підготовче засідання призначене на 20.01.2026 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Гончарука О.В. у щорічній відпустці, про що сторони були повідомлені, шляхом отримання повідомлення про неможливість проведення судового засідання, судове засідання у справі 926/4053/25 слід призначити на 20.02.2026 о 10:30.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання на 10 год. 30 хв. « 20» лютого 2026 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвалу підписано 29.01.2026.

Суддя О.В. Гончарук