Ухвала суду № 133666598, 28.01.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/10962/24

н/п 2-во/953/19/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Смаль Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові ухвалу Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2025 року про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м.Харкова від 15 вересня 2025 року у цивільній справі №953/10962/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа №953/10962/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26.12.2025 року матеріали справи за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області, в особі представника Мостової Карини Олегівни на рішення Київського районного суду м.Харкова від 15 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування моральної шкоди, повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м.Харкова від 15 вересня 2025 року.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2025 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звільненням зі служби у поліції, у розмірі 700 000 (сімсот тисяч) грн.

Однак у вступній частині повного рішення Київського районного суду м.Харкова від 15.09.2025 допущено описку, а саме: замість учасників справи ОСОБА_1 та Головного управління Національної поліції в Харківській області зазначено, що учасниками справи є ОСОБА_1 , Головну управління Національної поліції в Харківській області та Державна казначейська служба України,що потребує виправлення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку у вступній частині повного рішення Київського районного суду м.Харкова від 15.09.2025, оскільки дана описка є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині повного рішення Київського районного суду м.Харкова від 15.09.2025, зазначивши вірно учасників справи: ОСОБА_1 та Головне управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 28.01.2026 року.

Суддя Колесник С.А.